Israel: El Sionismo controla el Independentismo Catalán

http://sevilla.abc.es/abc-sevilla/multimedia/201311/12/media/arturmas-muro-lamentaciones.jpg

El ex-presidente catalán Artur Mas junto al Muro de las Lamentaciones, en una visita a Israel

Israel: El Sionismo controla el Independentismo Catalán

Israel: El Sionismo controla el Independentismo Catalán

“El sionismo es contrario a la identidad de los pueblos europeos, al resurgimiento espiritual de Europa, al renacimiento del genio europeo, al futuro libre de nuestros hijos y a la honradez”. Son palabras pronunciadas por el presidente de Soluciona en Cataluña y candidato a la Alcaldía de Barcelona, Gerard Bellalta.
Bellalta lanzó una dura andanada contra la influencia del sionismo en la mayoría de los dramáticos sucesos que están teniendo lugar en el mundo y, en este contexto, pidió al Gobierno español que se distancie “del Estado sionista de Israel, que ejecuta un sistema de apartheid  y prácticas de discriminación racial, incluso el genocidio en los territorios palestinos ocupados, como ocurre actualmente”.
Tras denunciar que Cataluña es la región española con el mayor porcentaje de “prosionistas” en puestos clave dentro de la política, la comunicación y las finanzas, el líder catalán de Soluciona fue más allá y aseguró que “el sionismo controla el nacionalismo catalán, empezando por el presidente Artur Mas y por la familia Pujol”.
“Ese filosemitismo declarado no podía ser menos, es totalmente coherente con la mentalidad catalanista, con las fantasías y las ínfulas elitistas de ciertas categorías catalanas, con la vocación de poder basado en el dinero y con el victimismo vocacional alimentado por el discurso catalanista y hasta el racismo cultural apenas disimulado de muchos catalanes hacia los demás españoles. Que Israel y los judíos sean un modelo para alguien ya dice mucho sobre la catadura moral y espiritual de quien hace gala de esa admiración o identificación. Para muestra basta un botón: Pilar Rahola”, añadió el político y empresario.
http://3.bp.blogspot.com/-tUUN9n3fAj8/Th2oovgDQXI/AAAAAAAAAK8/kSmbAwWdruY/s1600/homenatge2.jpg

Jordi Pujol, líder catalán durante 23 años junto con Alon Bar y el séquito israelí en un acto en Cataluña

Opinó asimismo que “cuando se trata de luchar contra la ideología sionista y sus enormes crímenes es importante sacar a la luz la manera que tienen de actuar. Primero para comprender y después para poder contrarrestarles, para no dejarse engañar por su propaganda”.
Así, Gerard Bellalta destacó que “una mayoría ignora que el holocausto es la base de la financiación de Israel y, por tanto, del conflicto que padece Oriente Medio”. Se refirió en este sentido al caso del presidente de la Asociación de Víctimas de Mauthausen, el catalán Enric Marco Batlló. “Se demostró que no vivió el holocausto. Un gran escándalo que se cerró con la boca pequeña, pese a que el citado Marco llegaba a llorar en muchos de los actos benéficos que organizaba”.
“El reputado escritor israelí Boas Evron afirmó que la conciencia del holocausto es en realidad un adoctrinamiento propagandístico oficial, una producción masiva de consignas y falsas visiones del mundo, cuyo verdadero objetivo no es en absoluto la comprensión del pasado sino la manipulación del presente. Esta manipulación se basa en su concepción de hecho irrepetible y sin parangón, a la manera de una religión mistérica. Es de reseñar que la palabra holocausto aparece 219 veces en el Antiguo Testamento, y era el sacrificio ‘en principio de animales’ que el pueblo judío realizaba a Jehová”, agregó.
Bellalta denunció asimismo los intentos de desacreditar a los grupos identitarios europeos a través de acciones violentas que son firmadas por personas de arraigadas convicciones sionistas.
Para apuntalar su aseveración aludió a los atentados en Noruega en 2011 perpetrados por Anders Breivik: “Resulta que Breivik no cometió unos atentados antisemitas, sino unos atentados contra el sistema imperante de su país favorable a la implantación de la multicultura y la islamización, en la persona de miembros de un partido político favorable a todo ello. El objetivo, por encima de las víctimas reales, son los musulmanes, pero en ningún caso los judíos o Israel, por los que Breivik expresó su simpatía en sus escritos y en sus declaraciones. Breivik era y es un prosionisa y por lo tanto un filosemita, no un antisemita, ni siquiera un tipo de la ‘extrema derecha’. Sin embargo un intelectual judío francés, generalmente esclarecido sobre las cuestiones que trata, se permitió acusar a la ‘extrema derecha’ de la matanza de Oslo. Lo que quiero decir es que cuando se trata de algo que tiene, o pudiera tener algo que ver con los judíos en sus alambicadas recomposiciones mentales, hasta el más centrado de ellos pierde la cabeza”.
Gerard Bellalta señaló por último que “la lucha ideológica contra el sionismo, sus vasallos y sus cómplices, entre ellos parte de la derecha liberal y un sector bastante numeroso e influyente de la Iglesia Católica, estará siempre en el ADN de nuestro partido” y apeló al “recto despertar de las conciencias” para “desbaratar sus planes de control y dominación mundiales”.

Alerta Digital

Síguenos en Facebook LA REVOLUCIÓN PACÍFICA

Suscríbete a nuestro Canal de YouTube

Anuncios
Publicado en España, Uncategorized | 1 Comentario

Las brigadas anarquistas de la OTAN

JPEG - 36.1 KBE

En febrero de 2016, el presidente Obama envió el “Zar antiterrorista” de la Casa Blanca, Brett McGurk, a supervisar la batalla de Ain el-Arab (Kobane). McGurk (a la izquierda en la foto) recibió entonces una condecoración otorgada por las YPG, cuya matriz –el PKK turco– está catalogada por Washington como organización “terrorista”

Las brigadas anarquistas de la OTAN

http://www.voltairenet.org/article197828.html

Presentado en Occidente como la realización de una simpática utopía, «Rojava» es en realidad un Estado colonial, fruto de la voluntad de Washington que lo impone sin importarle su costo en sangre. El objetivo es, en este caso, expulsar a las poblaciones originarias del norte de Siria y remplazarlas con gente que no nació allí. Es una operación de limpieza étnica en la que el Pentágono y la CIA utilizan combatientes de la extrema izquierda europea. Thierry Meyssan revela ese proyecto sin sentido que viene aplicándose desde hace año y medio.

| Damasco (Siria)

«La guerra es la paz. La libertad es la esclavitud. La ignorancia es fuerza.»

George Orwell, 1984.

En los años 1980-1980, la sociedad kurda era extremadamente feudal y patriarcal. Se veía mantenida en un profundo subdesarrollo, lo cual llevó a algunos kurdos a sublevarse contra las continuas dictaduras militares de Ankara [1].

El Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) era una organización marxista-leninista que contaba con respaldo de la Unión Soviética y luchaba contra las dictaduras de los generales turcos kemalistas, miembros de la OTAN. El PKK liberó a las mujeres y se unió a las luchas progresistas. Con ayuda del presidente sirio Hafez al-Assad, instaló un campo de formación militar en la llanura libanesa de la Bekaa, bajo la protección de la fuerza de paz siria desplegada entonces en Líbano. El campamento del PKK estaba al lado del campamento del FPLP palestino.

En aquellos tiempos el PKK no hallaba calificativos lo suficientemente duros contra el «imperialismo americano».

En el momento de la disolución de la URSS, el PKK contaba con más de 10 000 soldados, dedicados a la actividad militar a tiempo completo, y más de 75 000 reservistas. Aquella guerra de liberación destruyó más 3 000 localidades y dejó más de 2 millones de desplazados. Pero fracasó, a pesar de aquel enorme sacrificio.

Arrestado en Kenya, en 1999, durante una operación conjunta de los servicios de inteligencia de Turquía, Estados Unidos e Israel, el líder histórico de la rebelión kurda, Abdullah Ocalan, fue entregado al gobierno turco y encarcelado en la isla de Imrali, en el Mar de Mármara. Se produjo entonces un derrumbe del PKK, dividido entre su jefe encarcelado –favorable a una negociación de paz– y sus lugartenientes –para quienes la guerra se había convertido en un modo de vida. Hubo aún algunos atentados, de los que no se sabe cuáles fueron obra de los combatientes del PKK que rechazaban el desarme o de una fracción de la gendarmería turca, el JITEM, igualmente contraria al cese de hostilidades.

Al inicio de la «primavera árabe», Abdullah Ocalan reconstruyó el PKK desde su celda, alrededor de una nueva ideología. A raiz de sus negociaciones secretas con la OTAN, en la prisión de Imrali, Ocalan abandonó el marxismo-leninismo para pasar al «municipalismo libertario». El hombre que siempre había luchado contra Turquía para crear su propio Estado, el Kurdistán, pasó a considerar que todo Estado es en sí una herramienta de opresión [2].

Los militantes del PKK obligados a huir de Turquía durante la guerra civil habían encontrado refugio en el norte de Siria [3]. En nombre de su pueblo, Ocalan se había comprometido por escrito a no reclamar nunca una porción de territorio sirio. En 2011, al inicio de la guerra que Occidente desató contra Siria, los kurdos constituyeron milicias para defender el país que los había acogido y les había otorgado su nacionalidad.

Pero el 31 de octubre de 2014, Salih Muslin, uno de los dos copresidentes de las YPG, la rama siria del PKK, participó en una reunión secreta, en la sede de la presidencia de la República Francesa, con el presidente francés Francois Hollande y con el presidente turco Recep Tayyip Erdogan, quienes le prometieron convertirlo en jefe de Estado si se comprometía a crear un Estado kurdo… en Siria.

De inmediato, la coalición internacional que Estados Unidos acababa de crear –supuestamente para combatir al Emirato Islámico (Daesh)– aportó su respaldo a las YPG, garantizándoles dinero, entrenamiento, armas y consejeros militares. Terminaron allí las grandes declaraciones contra Washington, ahora convertido en un excelente alado. La organización kurda inició entonces la expulsión de los habitantes de las regiones que le interesaba controlar.

JPEG - 52.2 KB
Publicidad estadounidense

Como hasta entonces no se había registrado ninguna batalla de las YPG contra Daesh, Estados Unidos orquestó un terrible enfrentamiento en Ain el-Arab, localidad siria rebautizada para la propaganda con el nombre kurmanji de Kobane. Incluso se invitó a la prensa extranjera para que cubriera el enfrentamiento sin peligro. Kobane está junto a la frontera que separa Siria de Turquía y los periodistas podían seguir los combates con prismáticos, desde el lado turco. Pero en realidad no se sabe lo que pasó en Ain el-Arab porque la prensa nunca fue autorizada a entrar en esa localidad. Sólo hay imágenes captadas con teleobjetivos que, desde lejos, parecen confirmar los comunicados que relataban encarnizados combates. Fue así como Occidente concluyó unánimemente que los kurdos eran los aliados que necesitaba contra Daesh… y contra Siria.

JPEG - 58.4 KB
«¡Ni Dios, ni Estado!», vengan a defender el Estado de Rojava «contra todas las fuerzas de la reacción»… junto al Imperio estadounidense.

La prensa occidental asegura que la mitad de los combatientes kurdos son mujeres, al igual que la mitad de los responsables de las diferentes instancias del PKK y de las YPG, según los estatutos de ambas organizaciones. Pero la presencia de mujeres en el terreno es extremadamente excepcional. Los periodistas afirman también que esas mujeres son el terror de los yihadistas porque estos creen que si mueren a manos de una mujer no podrán ir al paraíso. Curiosamente, esa misma prensa nunca menciona que el Ejército Árabe Sirio –las fuerzas regulares de la República Árabe Siria– también tiene batallones de mujeres.

A pesar de las apariencias, las YPG no tienen tantos combatientes como dicen. Muchos kurdos sirios ven a Estados Unidos como una potencia enemiga y a Siria como su nueva patria. Esos kurdos se niegan a apoyar las ambiciones de Salih Muslim. Por tanto, para “inflar” la cantidad de combatientes de “sus” kurdos, el Pentágono ha tenido que reforzarlos con mercenarios árabes y asirios, pero sobre todo con militantes de la extrema izquierda europea.

JPEG - 51.3 KB

La CIA, que antes embaucó y reclutó decenas de miles de jóvenes musulmanes occidentales para convertirlos en islamistas, ha reclutado ahora anarquistas europeos para crear “Brigadas Internacionales”, explotando el recuerdo de las Brigadas Internacionales que lucharon contra los fascistas en Barcelona, en 1936. Así encontramos en el papel de tropas de refuerzo de las YPG/OTAN al Batallón antifascista Internacionalistas (Antifascist Internationalist Tabûr, de Europa Central), la Brigada Bob Crow (que se compone de ingleses e irlandeses), la Brigada Henri Krasucki (franceses), las Fuerzas Internacionales Revolucionarias de Guerrilla del Pueblo (International Revolutionary People’s Guerrilla Forces, estadounidenses), la Unión Revolucionaria por la Solidaridad Internacional (griegos), la Unidad del Partido Marxista-Leninista (españoles), y todos los grupúsculos turcos pro-estadounidenses (DK, DKP, MLSPB-DC, PDKÖ, SI, TDP, TKEP/L, TKPML), por citar sólo los más visibles [4].

JPEG - 59.1 KB
¡Venga a luchar contra el Capital en “Rojava”, junto a las fuerzas especiales de Estados Unidos!

La batalla de Ain el-Arab, en la que supuestamente jóvenes sirios defensores del califato luchaban contra jóvenes kurdos, en realidad costó la vida sobre todo a jóvenes europeos que –en ambos bandos– creían luchar por un mundo mejor. Los países de Europa se inquietan ahora ante el posible regreso de jóvenes yihadistas, pero nadie habla del regreso de jóvenes anarquistas, igualmente peligrosos. Si esto último no se menciona es probablemente porque resulta más fácil manipular a los jóvenes anarquistas para volver a utilizarlos en las próximas aventuras imperialistas.

En junio de 2015, el Partido Democrático de los Pueblos (HDP), nueva rama política del PKK en Turquía, recibió abundante apoyo financiero y consejería de la CIA contra el AKP de Recep Tayyip Erdogan. Esa formación política sobrepasó inesperadamente el mínimo de 10% de votos necesario para estar representado en la Gran Asamblea Nacional de Turquía y obtuvo 80 escaños.

El 17 de marzo de 2016, las YPG proclamaron la autonomía de «Rojava», o sea de la franja de tierra que conectaría el Kurdistán iraquí con el Mediterráneo, a lo largo de la frontera entre Siria y Turquía, pero sólo del lado sirio. «Rojava» incluiría entonces parte de la región siria de Idlib, actualmente bajo control de al-Qaeda.

Por tratarse de un nuevo Estado proclamado por gente que no nació en esa tierra y en detrimento de la población autóctona, esto no es otra cosa que un proyecto colonial, comparable al Estado de Israel proclamado en Palestina por los judíos que habían comprado las tierras de los palestinos. La denominación «Rojava» fue escogida para diferenciar ese territorio del «Kurdistán», situado… en Turquía, donde fue incluso proclamado en 1920 por la conferencia de Sevres.

En momentos en que el emirato de al-Qaeda en Idlib y el califato del Emirato Islámico (Daesh) en Raqqa pierden terreno diariamente, la OTAN prosigue así su plan de destrucción contra la República Árabe Siria y trata de crear «Rojava» en Qamishli.

La prensa occidental observa deslumbrada este «Rojava», que parece reunir todas las virtudes de moda: pacifista, igualitario, feminista, ecologista, favorable a la construcción de género, etc. [5] Las YPG son un ejército, pero eso no importa. Tampoco importa que esté desplazando por la fuerza a los habitantes históricos del norte de Siria, que son los árabes y los asirios, porque –en el papel– ese ejército ha constituido una alianza con elementos provenientes de esas poblaciones, con los que ha formado las llamadas Fuerzas Democráticas Sirias (FDS).


Anarquistas europeos luchan en Siria bajo las órdenes de Estados Unidos.

Los programas de las YPG sirias y del HDP turco corresponden a la estrategia militar de Estados Unidos. Desde 2001, el Pentágono tiene previsto a mediano plazo el «rediseño del Medio Oriente ampliado», o sea dividir los países grandes en pequeños Estados homogéneos, incapaces de oponer resistencia ante los designios de Washington. A más largo plazo, el Pentágono planea hacer que esos pequeños Estados luchen entre sí para hacer retroceder toda la región al caos inicial.

En «Rojava» no se ha proclamado un Estado independiente porque cualquier Estado-nación ya sería un mal en sí. Según la OTAN, es sólo un Estado autónomo que tendrá que formar una confederación con otros Estados autónomos, como los que aparecerían en lugar del actual Estado-nación sirio, si se logra el derrocamiento de la República Árabe Siria. Según el principal teórico del «municipalismo», el estadounidense Murray Bookchin, para funcionar de manera democrática, las comunidades libertarias tienen que ser homogéneas. Es por eso que las supuestamente pacifistas YPG realizan actualmente la limpieza étnica en «Rojava».

CQD [6].

Nota de la Red Voltaire.

En nuestro constante interés por garantizar y demostrar la veracidad de la información que publicamos, habíamos previsto ilustrar este artículo con un video realizado por un grupo de anarquistas alemanes que se unió a las fuerzas de la OTAN y de las YPG en «Rojava». En la tarde del domingo 10 de septiembre de 2017, incluimos esta prueba en nuestra cuenta de YouTube. Pero YouTube, que claramente no tiene las mismas exigencias que la Red Voltaire al servicio de la verdad, censuró de inmediato esta prueba documental como «contraria a su deontología» (sic).

[1] Blood and belief: the PKK and the Kurdish fight for independence, Aliza Marcus, Nueva York University Press, 2007.

[2] The Political Thought of Abdullah Öcalan: Kurdistan, Women’s Revolution and Democratic Confederalism, Abdullah Öcalan, Pluto Press, 2017.

[3] The Kurds in Syria: the forgotten people, Kerim Yildiz, Pluto Press, 2005.

[4] “LGBT Brigades In Syria? Western Anarcho-Leftists Cutting Their Teeth With Western-Backed Kurdish YPG” [¿Brigadas LGTB en Siria? Anarco-izquierdistas junto a las YPG kurdas respaldadas por Occidente], Brandon Turbeville, Activist Post, 27 de julio de 2017. “Le Rojava, un califat d’extrême gauche? Réseaux « antifascistes » et terrorisme: le laboratoire kurde” [Rojava, ¿califato de extrema izquierda? Redes “antifascistas” y terrorismo: el laboratorio kurdo], Observatoire des extrêmes de gauche, 16 de agosto de 2017.

[5] The Pkk: Coming Down From the Mountains, Paul White, Zed Books, 2015. Revolution in Rojava: Democratic Autonomy and Women’s Liberation in the Middle East, Michael Knapp, Ercan Ayboga y Anja Flach, Pluto Press, 2016.

[6] Utilizado al final de una demostración matemática, el acrónimo CQD significa “Como queda demostrado”. Nota del Traductor.

Publicado en Imperialismo, Siria, Terrorismo, Uncategorized | Deja un comentario

Los “logros” de la ideología de género y sus técnicas de manipulación

https://adversariometapolitico.files.wordpress.com/2017/09/2b024-ideologia2bde2bgenero.jpg?w=546&h=306

Los “logros” de la ideología de género y sus técnicas de manipulación

https://periodismotrascendente-digital.blogspot.com.es/2017/09/los-logros-de-la-ideologia-de-genero-y.html

Por Lucas Prados.- Una de las cosas que más asombra de la ideología de género es la rapidez con que se está difundiendo en todo el mundo. En tan solo cincuenta años ha conseguido implantarse en la mayoría de las diferentes civilizaciones y culturas de nuestro globo; especialmente en las más desarrolladas.

Muchas son las razones que han contribuido a ello, aquí enumeraremos sólo algunas de ellas: la globalización del modo de vivir y pensar; los regímenes democráticos que han impuesto “su verdad” a través del poder de los votos; el rapidísimo crecimiento y extensión de los medios comunicación (televisión, radio, internet, teléfonos móviles); el relativismo moral favorecido por la teología actual modernista; la apostasía universal de la Iglesia católica y en general de las iglesias cristianas a la hora de cumplir su función moderadora y señalizadora de la conducta de los hombres. Y a todos estos factores se unió el hábil uso de las técnicas de manipulación usadas por la ideología de género.

En este artículo sólo nos ocuparemos de hacer un estudio sencillo de los ámbitos que están siendo afectados por esta ideología de género y las técnicas de manipulación que han usado para conseguirlo. La ideología de género está causando gravísimos estragos en la estructura de la sociedad, pues está atacando a la raíz de sus fundamentos: la familia, al hombre, a la mujer y a los niños; estableciendo de modo inquisitorial un nuevo modo de pensar y vivir que, a no ser que se ponga remedio, va a destruir al ser humano.

Los “logros” de la ideología de género

Veamos a qué áreas está afectando la ideología de género. Conocer dónde está atacando el enemigo nos enseñará las pautas para preparar una buena defensa:

a.- La ideología de género ha conseguido que el hombre separe sexo y procreación. El mayor condicionante para que la mujer no pueda vivir como un hombre es la maternidad, por lo que el ataque ha de ir hacia la maternidad. Las mujeres se ven condicionadas por el embarazo, la lactancia, el cuidado de los niños… y eso les impide acceder al mundo laboral a tiempo completo. Los métodos anticonceptivos palian, en parte, ese “problema” para el género y esa dificultad de que la mujer tenga sexualidad sin consecuencias reproductivas.

b.- El aborto, impuesto en gran parte del mundo es también fruto de esta ideología. Para una sociedad tradicional y racionalmente respetuosa con la vida humana y los niños, la aceptación del aborto ha necesitado un proceso de manipulación extremo y un proceso de imposición política al margen de la opinión de la sociedad. Una vez instaurado como ley, viene la transformación en un nuevo derecho y la enorme dificultad de eliminar esas leyes aprobadas. La cosificación del nasciturus y el aborto sin cortapisas es la forma de seguir haciendo que funcione la mentira de la igualdad fabricada artificialmente al margen de la biología, por tanto, es una consecuencia de la aplicación de la ideología de género.

c.- El lesbianismo, que se ha impuesto entre las mujeres seguidoras de esta ideología, es el resultado de buscar el sexo sin las complicaciones de un posible embarazo. Las relaciones homosexuales eran una solución lógica, máxime afirmando como se afirmaba, que los hombres y las mujeres son una construcción social y que el hecho de que sientan atracción por el otro sexo es causado por su proceso educativo en los roles sociales. Naturalmente, siendo así, la persona puede construirse su atracción sexual, puesto que está completamente desligada de la biología. Por todo ello, las relaciones sexuales entre mujeres son algo positivo y aceptable, sin consecuencias indeseables y sin los roles de superioridad atribuidos a los varones. Y esas relaciones sexuales perfectas son algo a lo que toda mujer puede acceder puesto que la elección sexual se construye y es variable, de forma que cualquier prevención o rechazo es fruto de prejuicios inculcados.

d.- De la misma forma, el hombre homosexual es visto como el varón que ya no intenta dominar sexualmente a una mujer y comprometerla al “penoso y esclavizador” papel de ser esposa y madre. Y naturalmente, el hombre homosexual es el otro ejemplo a seguir en la deconstrucción de los estereotipos de género. La homosexualidad como opción preferente, es género. Ya se había desligado el sexo de la procreación; ahora se desliga del amor convirtiéndolo en algo mecánico que facilita los contactos homosexuales.

e.- A raíz de la aceptación legal y social de la homosexualidad, las parejas homosexuales de ambos sexos exigen los mismos derechos que las biológicamente reproductivas. El matrimonio como unión biológica natural es equiparada a otras uniones. A ello ha contribuido la disgregación de amor, sexo y procreación hace que se equiparen los diferentes tipos de uniones. Las distintas uniones entre personas del mismo sexo equiparadas al matrimonio, es resultado de la ideología de género.

f.- Una vez las parejas homosexuales son matrimonios, tienen el “derecho” a tener hijos. Y si la biología se los niega, la ciencia se los consigue. El menor se convierte con ello en el objeto al “derecho a tener hijos”. Como hombres y mujeres son iguales completamente, es indiferente que a los menores los críen dos hombres o dos mujeres. Adopciones, inseminación artificial de lesbianas a costa del contribuyente y el alquiler del vientre de mujeres en situaciones de pobreza son las consecuencias de un derecho inexistente: el derecho a la paternidad y la maternidad. Las implicaciones éticas de convertir a los niños en un producto de consumo de colectivos privilegiados, del alquiler de mujeres desfavorecidas, de la manipulación y congelación de seres humanos con su código genético único, es resultado de la ideología de género.

g.- El relativismo moral que actualmente sufrimos es fruto de la ideología de género. El colectivo “discriminado” se salta los derechos y los valores éticos. Todo vale “si no se hace daño”, todo vale “si se desea”, todo vale “si hace feliz”.  El amor, que en el caso heterosexual solo es causa de violencia, es ensalzado como razón última de todo tipo de acciones discutibles moralmente. La ratificación legal con castigos para el que ose criticarlo es la última barrera de la imposición del pensamiento único y la eliminación de la disidencia.

h.- El adoctrinamiento de los menores y el sexo prematuro, es género. El adoctrinamiento ha de comenzar cuanto antes para que carezcan de principios morales y de barreras éticas, para que estén inermes ante la ideología y sean manipulables como el tallo de un árbol joven. En ese mundo sin sexos, el niño, paradójicamente es hipersexualizado. Se les presupone un derecho a la sexualidad que, afirman, les hará más libres y sanos. Las guías sobre sexualidad basadas en la guía de la UNESCO recomiendan que el niño sea iniciado en la masturbación desde los cinco años…

i.- El desamparo del menor, que es la mejor garantía de manipulación, también es género. Los colectivos del género tratan, por todos los medios, de eliminar el derecho de los padres a educar a sus hijos según sus convicciones que, obviamente, son malas. Las “convicciones buenas” son las suyas propias y para promocionarlas, además de entrar en las aulas a través de asignaturas diversas, de profesores adoctrinados, de cursillos y tutoriales, abogan por materias claramente ideologizadas. En ellas, el género es puesto a la altura de conceptos éticos como justicia o libertad. La Educación para la Ciudadanía y asignaturas de claro sesgo ideológico, son género. Para obtener un menor de edad desamparado hay que destruir el cobijo moral y de valores que supone la familia.

El divorcio se debe promocionar para que carezcan de la estabilidad familiar y la certeza de afecto que producen personalidades estables y sólidas que se defienden de manipulaciones. Las facilidades legislativas para el divorcio y el nulo intento político por evitar rupturas evitables sorprenden.

La destrucción de la familia, las legislaciones de rupturas de pareja sin pedir reflexión y sin un solo esfuerzo por evitar las separaciones evitables, es género.

El menor inestable y sin confianza en sí mismo es mucho más manipulable, por lo que se facilita y promociona su uso como arma arrojadiza en procesos de divorcio complicados, se le exige que tome partido por un progenitor en asuntos que implican a sus mayores, se le alteran sus sentimientos con el fomento del desafecto y el odio a uno de sus padres…

j.- La hipersexualización y el hedonismo que existe actualmente en la sociedad, junto con la separación entre sexo, amor y procreación es también es fruto de esta ideología. Lo cual favorece tener relaciones sexuales prematuras e inestables cuyas necesidades (medios anticonceptivos, píldora, abortos…) surgidas de la extrema juventud, la inestabilidad sentimental y la ausencia de un proyecto vital, dan como consecuencia un negocio que mueve una gran cantidad de dinero.

Es muy recomendable que los nuevos clientes se incorporen al mercado cuanto antes. Por ello, los púberes y adolescentes reciben clases de educación sexual perfectamente ideadas para que generen una presión social que los empuje a un sexo temprano. Sexo prematuro que, para muchos, supone abortos y enfermedades de transmisión sexual por su irresponsabilidad, fruto de la edad y la sensación de impunidad y ausencia de riesgo que implica la idea de que siempre haya solución: sea la que sea incluido el aborto. No pasa nada, todo vale.

k.- El fomento de la incomprensión de ambos sexos y la presentación del amor romántico como origen de la violencia de género contra las mujeres, es también fruto de la ideología de género. Este apartado lo estudiaremos en un capítulo aparte.

l.- La promoción de la homosexualidad en las aulas, es género. Hay que señalar que, tanto en el caso de la violencia de género como en el del acoso al que es “diferente” sexualmente, el fenómeno se ha hipertrofiado para generar alarma social y la adhesión de la población en general mediante el falseamiento de las encuestas, descontextualización datos e invención de la realidad.

m.- La criminalización del varón heterosexual, es género. La destrucción de la estabilidad del menor, de su personalidad, de su autoestima, de su inocencia y de sus referentes, reforzada por la destrucción de la familia como garante de su protección y formación, culmina con la destrucción del varón, del padre, del esposo, del protector, de todo lo que compone la masculinidad expresada en una sociedad de origen natural. El hombre es machista por su forma de sentir, de moverse, de sentarse, de actuar y de pensar, por sus gustos, deseos y percepciones… por su papel biológico para la supervivencia de la especie.

n.- La eutanasia es consecuencia directa de la ideología de género. Sólo reduciendo la población improductiva, y que además genera gastos sociales adicionales, puede mantenerse la sociedad del bienestar. Al engaño de la “elección de la propia muerte” y el “derecho a decidir”, le sigue la presión social de terminar con una situación que causa molestias a otros y, finalmente, la aceptación de que ese tipo de situaciones deben ser finalizadas “de oficio” por el bien de todos. De la elección se pasa a la “ejecución benéfica”, como está sucediendo en los países que ya llevan años con leyes de eutanasia en vigencia.

o.- Y como colofón de esta lista no exhaustiva encontramos la pederastia. La pederastia basada en el presunto derecho sexual del niño, y el infanticidio como forma de deshumanizar definitivamente a la mujer y al ser humano indefenso, aparecen en el horizonte como el siguiente tramo de la pendiente ética de la ideología de género iniciada en el derecho a la sexualidad y en la cosificación del menor. Últimas aberraciones que van a dar definitivamente al traste con las barreras morales de una sociedad que anteriormente estuvo basada en el humanismo cristiano, el derecho natural, el respeto a la vida y la naturaleza.

Así pues, concluyendo este apartado, el panorama no puede ser más desolador:

Los hombres, se llevan los peores proyectiles. Con la ideología de género aparecen desorientados por el desprecio a su naturaleza, criminalizados legalmente por su sexo, convertidos en ciudadanos de segunda clase, acusados de maltratadores y violadores intrínsecos, heridos por ser injustamente tratados y valorados, huyendo escaldados de las relaciones estables y los compromisos, utilizando y despreciando a unas mujeres que sienten enemigas, acosados hasta en lo más nimio y acusados de los más rastrero (pederastia con sus propios hijos si luchan por la custodia), empujados a la desesperación y el suicidio.

Las mujeres, un sexo sensible y generoso, quedan degradadas… envilecidas, sacando lo peor de sí mismas a través de legislaciones revanchistas, manipuladas para odiar su biología, su físico, su comportamiento, sus gustos y su ser ontológico, animadas a despreciar la maternidad y a matar a sus hijos de forma despiadada, víctimas del síndrome post aborto y de las depresiones, incentivadas a utilizar a sus hijos como armas en la “guerra de sexos”, atiborradas con sustancias nocivas para garantizarles la “salud sexual y reproductiva” mientras deterioran su salud y son víctimas de la soledad.

Los menores aparecen sin derechos, sin sexo que les defina aunque, de forma paradójica, hipersexualizados… troceados en el vientre de sus libres y emancipadas madres, sin dignidad humana y cosificados, mercancía objeto del capricho de los adultos (vientres de alquiler, niños a la carta…), privados de su infancia y de su inocencia, prematuros clientes del negocio sexual, apartados de uno de sus progenitores y utilizados por el otro, privados de núcleos familiares sólidos para hacerlos más inseguros y manipulables, expuestos a las teorías  de lobbies con intereses espurios, ideologizados con una “educación sexual” que: les desvincula de las relaciones estables, les cosifica con comportamientos amorales, egoístas y serviles a un sexo adictivo, les convierte en consumidores de contraceptivos, “píldoras del día después” y abortos, les aboca al resentimiento y a la “lucha de sexos”, sin explicarles sus diferencias y sin ayudarles a conocerse y comprenderse para crear uniones estables.

La familia aparece en el horizonte de la ideología de género como ese enemigo a batir que protege a hombres, mujeres y niños de la industria del género: Destruida por un divorcio facilitado hasta la incentivación, y sin un solo esfuerzo o fondo público en evitarlo pese al problema social que supone. Desvirtuada por la promoción de relaciones “alternativas” y valoración de éstas como familia. Corrompida en su esencia hasta aparecer como un elemento de opresión para la mujer y una trampa económico-afectiva para el hombre de forma que huyan y busquen relaciones alternativas. Sufriendo una manipulación social en todos los ámbitos y en todas las edades para provocar los fracasos de hogares estables y beneficiosos para los menores.

 

Las técnicas de manipulación usadas por la ideología de género

Una vez analizado este crudo panorama, examinemos ahora las “refinadas” y “sibilinas” técnicas de manipulación que la ideología de género utiliza para conseguir tales fines.

Ya sabemos que la ideología de género afirma que hombres y mujeres somos exactamente iguales en todo. Afirma que tenemos las mismas percepciones, capacidades, gustos, deseos, comportamientos e intereses y que somos intercambiables si se nos educa de igual forma. Puesto que es la educación, y no la biología, la que nos hace hombres o mujeres, la “culpa” de que una mujer sea tal cosa es de los vestidos, las muñecas, el color rosa y el ejemplo nefasto de su madre. De esa misma forma, los balones, los juegos competitivos, el color azul y el referente paterno es lo que hace varón al hombre.

Una educación idéntica nos debería hacer idénticos, sin embargo, no está resultando tan fácil que los hombres dejen de comportarse como hombres y las mujeres como mujeres. De todos modos, hay que conseguir que todos se lo crean y, una vez se lo crean, traten de adaptarse a las nuevas exigencias.

Si el ser humano no fuera tan asombrosamente adaptable y su naturaleza no tuviera un componente cultural tan poderoso sería imposible trascender de nuestros comportamientos biológicos. Debido a esa naturaleza cultural, intelectual y espiritual que nos eleva de lo animal, somos capaces de adaptarnos, si nos lo proponemos, a situaciones extremas y dominar nuestra propia naturaleza biológica a través de los dictados de la mente. El peligro de esta ideología procede de esa posibilidad de adaptación de nuestros objetivos e ideales a sus descabellados planteamientos.

Por tanto, hay que conseguir que el mayor número posible de personas se crean la falacia, que muchos se adapten a ella, ocultar los dramas vitales de los que fracasan en la adaptación y que, los que no se lo crean, al menos no se atrevan a decirlo para que no se descubra la falsedad de la ideología.

En el caso de los adultos que no respondan adhiriéndose de forma entusiasta o a regañadientes, al adoctrinamiento de medios de comunicación y organismos públicos varios, se les aplica la presión social, la persecución del disidente, tanto más agresiva cuanto más resistencia oponga, la calumnia, el castigo económico o penal y la muerte social.

Desgranemos ahora los distintos sistemas de manipulación, coacción y adoctrinamiento que la ideología de género está infligiendo en nuestra sociedad.

a.- La presión social: El miedo a llevar la contraria, la necesidad de no sentirse excluido, el afán de encajar, hacen que la presión social funcione muy bien con un alto porcentaje de la población.

Si todos afirman con vehemencia una idea, muy pocas personas se atreverán a negarla frente a la mayoría, por miedo, por temor al ridículo o simplemente para no ser el elemento discordante.

En la mayoría de las personas, la presión social simple funciona bastante bien. Ese miedo ya natural a ser “el diferente”, se ve acrecentado si la presión social se amplía mediante mensajes agresivos, el insulto y la descalificación personal, las sanciones económicas, las sanciones penales y la muerte civil del disidente.

b.- La falsa dicotomía. Para conseguir que la presión social funcione más fácilmente, hay que presentar el problema como una dicotomía; es decir, que no haya términos medios entre una posición y otra.

Negar la ideología de género no significa que vas contra la felicidad y la libertad de las mujeres, y que eres un machista o una mujer alienada. Sin embargo, esta percepción de “todo o nada”, además de ser sencilla de asumir, facilita la precepción del disidente como enemigo y sirve como manera sencilla de atacar a cualquiera que se enfrente a la corriente dominante. De esa forma, ser disidente es muy incómodo, porque uno no debe defender sus ideas sino defenderse de las acusaciones implícitas a su disidencia.

El castigo al disidente no sólo aparece como una forma de coacción, sino como reafirmación de ser “el bueno” que ha asumido los principios y como una forma de poder de éste sobre “el malo” al que puede vilipendiar. De tal modo que nada de lo que semejante individuo despreciable diga puede ser tenido en cuenta.

c.- La estigmatización del disidente por pertenecer a un grupo perverso. Cuando el disidente es una persona particular, también suele suceder que se le adscriba a un grupo social o de pensamiento al que ya, previamente, de una forma deliberada y con un proceso sostenido y organizado, se le ha destruido la credibilidad y la reputación.

De esta manera, es muy fácil el rechazo y el desprecio de la persona en tanto le afecta inmediatamente la campaña de acusaciones falsas, manipulación de informaciones y rumores que se ha ejercido de forma continuada con el grupo con el que se le identifica. De esa forma en el disidente confluyen dos motivos de desprecio: sus evidentes pecados sociales (machista, misógino, homófobo…) y su pertenencia a un grupo social o de pensamiento que tiene esos pecados y otros muchos más de los que se ha contagiado.

Esta estigmatización del disidente sirve como acción ejemplificadora (castigo ejemplar para atemorizar a otros disidentes) y como linchamiento social. La injuria y el ataque argumental parece poco a los lobbies vividores de toda esta mentira, por lo que hay que reducir al disidente a la nada.

Ninguno de estos lobbies se ha atrevido a jugarse la vida por sus ideas donde la situación de homosexuales o mujeres es realmente preocupante. Es sorprendente que los lobbies del género, controlando, como controlan, todas las organizaciones influyentes, no hagan nada por los que sufren en países sin derechos humanos. Mujeres y homosexuales mueren ajusticiados por su condición sin que ningún activista del género mueva un dedo.

Los defensores de la ideología de género son los “buenos” pues ellos luchan por los discriminados diferentes, por las maltratadas y discriminadas mujeres, por las infelices violadas que abortan en condiciones insalubres y mueren, por la salvación de los niños quitándolos de las manos de sus intolerantes padres y educándolos en valores del género, por la paz y la no violencia, por el derecho a elegir la muerte…

Los que no participamos en la exaltación de la estafa que es la ideología de género, no significa que no queramos erradicar la maldad, defender a los que sufren… pero es evidente que la falsa dicotomía y la descalificación ad hominen nos criminaliza.

A estas técnicas de manipulación hemos de unir el hecho de mantener a los ciudadanos en la ignorancia y en el infantilismo para que sean fácilmente dirigidos y terreno abonado para la aplicación de las diferentes estrategias propias de esta ideología. La ideología de género necesita ciudadanos infantilizados… y los tiene. Ciudadanos incapaces de afrontar las consecuencias de sus actos… y los tiene. Ciudadanos que relativicen el daño ejercido, siempre poco y el que ellos puedan recibir, siempre mucho.

d.- La estrategia de la distracción. Un clásico de la manipulación de masas es la llamada estrategia de la distracción, que consiste en inundar al público de información irrelevante de forma que se desvía la atención de los temas importantes que más le pueden afectar. La ideología de género es una maestra en la aplicación de esta técnica. Los periódicos dan abundante muestra de ello.

e.- Otra técnica de manipulación es la saturación informativa. En el mundo actual se genera una enorme cantidad de noticias, por lo que no es complicado llevar a cabo esa saturación. Ante la imposibilidad de conservar toda esa información, el cerebro humano actúa olvidando todo lo que considera accesorio, o pasado, para dejar sitio a nuevas informaciones. Eso significa que, a mayor información, mayor olvido. Y en ese borrado del disco de datos irrelevantes también se borran cosas importantes. Por otra parte, esa sobresaturación resta tiempo para reflexionar y sacar conclusiones.

Desde el año 2014 se está llevando a cabo en España, a espaldas de la población, un proyecto organizado de legislaciones lesivas para la libertad y la igualdad de los ciudadanos: las mal llamadas leyes de igualdad LGTB y las de derechos de las personas transexuales que generan “neoderechos” para estos colectivos, restringiendo derechos fundamentales en el resto de la ciudadanía; pero estas leyes, tan lesivas para los ciudadanos “normales” están pasando desapercibidas para la mayoría de la población.

f.- La técnica de la gradualidad. Esta técnica consiste en que, para hacer que una sociedad acepte lo inaceptable hay que aplicarlo de forma gradual de manera que no cause rechazo. Así se hizo con el tema del divorcio, se ha hecho con el aborto y la homosexualidad, el “matrimonio” homosexual, la eugenesia y se está empezando a hacer con la eutanasia y la pederastia.

Esta técnica no es nueva y proviene de un sofisma griego: cualquier idea o situación puede, dando la vuelta a los argumentos e inventando otros, ser defendida. Es el fundamento del relativismo moral, que lleva a aceptar cualquier cosa porque todo es defendible y por tanto, válido.

Según esta técnica de gradualidad:

1º se pasa de lo impensable a lo extremista.

2º de lo extremista a lo aceptable.

3º de lo aceptable a lo sensato.

4º de lo sensato a lo popular.

5º de lo popular a lo político

Veamos cómo se está aplicando en la actualidad esta técnica a la pederastia con el fin de hacerla aceptable por la sociedad.

En muchos lugares se habla de los derechos sexuales de los niños. La propia OMS considera, en sus documentos, la masturbación desde la más tierna infancia un derecho sexual del niño. Naturalmente, una vez admitido que el niño tiene deseos sexuales y derecho a tenerlos, la aceptación de que puede desear ejercer ese derecho con otra persona, también es cuestión de tiempo.

Para esa etapa, es importante promover ideas como las siguientes: los niños tienen derecho a su sexualidad; sólo la gente de mente sucia ve sucio el placer; el consentimiento del menor y su libertad es lo que importa.

Se introducen casos extremos que induzcan a la duda (niñas de 10 u 11 años que ya son mujeres y que quieren casarse) y que generen el debate con el intolerante, quien no quiere comprender que en esos casos extremos hay que ser flexible. Novelas de casos emotivos en los que se pueda justificar la pederastia (amor “puro y auténtico” de un hombre por un niño que le corresponde, con suicidio posterior, de uno de ellos o de ambos, por la incomprensión social), películas con situaciones dramáticas por la negativa a aceptar ese amor.

La conclusión que se ha de sacar es que por un inexplicable prejuicio, puesto que el amor no hace daño a nadie, se empuja a la muerte a personas inocentes. Y que, además, el niño o la niña lo desean, por lo que no somos nadie para oponernos debido a que “no respetamos el derecho sexual de los niños” y además “no hacen daño a nadie”.

La técnica de manipulación sentimental comienza a hacer estragos en el razonamiento lógico, y el relativismo moral de una sociedad sin valores estables se encarga del resto.

Expertos y periodistas demuestran que durante la historia de la humanidad, siempre hubo pederastia (o en su caso infanticidios) y no es cosa tan ajena a la civilización.

Llegados a esta fase, se empieza a hablar con naturalidad del asunto en medios de comunicación, y personas conocidas cuentan abiertamente casos de prácticas de “amor a los niños”. El fenómeno aparece en películas, letras de canciones y vídeos. Se muestra de forma positiva y las personas que lo defienden son adalides del progreso, la justicia y rebeldes de la opresión de la moral trasnochada. También comienzan a utilizar la técnica de dar a conocer muchas personas célebres, ya fallecidas, y personajes históricos que practicaban la pederastia. El que sea verdad o no, es irrelevante porque no pueden desmentirlo.

Para justificar a los partidarios de la legalización del fenómeno se puede recurrir a la humanización de los criminales mediante la creación de una imagen positiva de ellos diciendo, por ejemplo, que ellos son las víctimas, ya que la vida les hizo enamorarse de los niños y se les persigue por amar. Es el momento en que el pederasta empieza a ser héroe y la asesina de sus hijos neonatos, mujer valiente para cada vez más amplias capas de la sociedad.

Llegados a este momento se empieza a preparar la legislación necesaria para que el fenómeno ya se acepte por la vía de la regulación legal. Este paso no sólo supone una coacción legislativa, sino que es sabido que las leyes tiene un alto valor pedagógico: si una ley ampara una acción, la lección que saca el ciudadano es que eso está bien. Nunca se supone que una ley va a regular injusticias.

Los grupos de presión se consolidan en el poder y publican encuestas que supuestamente confirman un alto porcentaje de partidarios de la legalización de la pederastia en la sociedad. En la conciencia pública se establece un nuevo dogma: “La prohibición del amor entre cualquier persona está prohibida”.

FUENTE:

Adelante la Fe

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

Myanmar y la India contra el yihadismo

La Organización de Liberación Rohinga realizó 25 ataques simultáneos contra instalaciones de la policía y cuarteles en el Estado de Rakhine, en el litoral birmano, con un saldo de 71 muertos, el 25 de agosto de 2017.

La operación se organizó de manera coordinada con un grupo bengalí que se separó en 2016 de la Jamat-ul-Muyahideen y bajo el lema «La yihad de Bengala a Bagdad». Ese grupo juró fidelidad al califa Abu Bakr al-Baghdadi y unió en una coalición los grupos Mudjahiden indios, Al-Jihad, Al-Ouma, el Movimiento de Estudiantes Islámicos de la India (SIMI), Lashkar-e-Toiba (LeT) y Harkat-ul Jihad-al Islami (HuJI) pakistaní. Todo este conjunto de grupos está financiado por la fundación Revival of Islamic Heritage Society (RIHS) de Kuwait.

En 2016, esta coalición contaba con armamento proveniente de Arabia Saudita, Pakistán, Turquía y la OTAN.

Los rohingas son los descendientes de los obreros bengalíes de diferentes etnias que los británicos traían a Birmania (actualmente Myanmar) como mano de obra. Los rohingas no son por tanto una minoría étnica sino una minoría sociológica.

En el momento de la independencia de Birmania, la población birmana absorbió a los rohingas pero, por ser estos musulmanes, nunca se integraron realmente a la población budista del Estado de Rakhine y acabaron siendo despojados de su nacionalidad.

La CIA ha venido apoyando a los rohingas contra Myanmar desde que se construyó el gasoducto que conecta el puerto birmano de Kyaukphyu con la ciudad china de Kunming.

A raíz de los atentados del 25 de agosto, el gobierno birmano de la Premio Nobel de la Paz Aung San Suu Kyi inició una operación contra la Organización de Liberación Rohinga. Unos dicen que el ejército cometió abusos en varias aldeas rohingas. Otros afirman que no fueron soldados sino grupos de provocadores quienes vinieron a quemar las aldeas. En todo caso, cerca de 125 000 personas huyeron de Myanmar y han pedido asilo en Bangladesh. Inquieto ante la probable presencia de yihadistas entre esos refugiados, el gobierno bengali los mantiene confinados en la frontera.

Al recibir al primer ministro de la India, Narendra Modi, en el palacio presidencial de Naypidaw, el 6 de septiembre de 2017, la Consejera de Estado Aung San Suu Kyi denunció el terrorismo internacional. Ambos dirigentes emitieron un comunicado común donde denuncian «la violencia extremista en el Estado de Rakhine y especialmente la violencia contra las fuerzas de seguridad y las consecuencias para las vidas de los civiles».

La propaganda occidental y los medios de las monarquías árabes del Golfo Árabo-Pérsico están presentando los acontecimientos de Rakhine como una agresión contra una minoría musulmana.

Publicado en Asia, Terrorismo, Uncategorized | Deja un comentario

Ataques del 11-S planeados en Tel Aviv y Washington, no en Kabul / Nuevas evidencias vinculan a los saudíes con el 11-S

Ataques terroristas del 11-S fueron planeados en Tel Aviv y Washington, no en Kabul

https://es.news-front.info/2017/09/08/ataques-terroristas-del-11-s-fueron-planeados-en-tel-aviv-y-washington-no-en-kabul/

«Los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 no fueron planeados y dirigidos desde Afganistán, como ha afirmado el presidente de Estados Unidos, Donald Trump; Más bien, fueron orquestados por ciertos elementos en Washington, DC y Tel Aviv», dice el Dr. Kevin Barrett, un académico estadounidense que ha estado estudiando los eventos del 11 de septiembre desde finales de 2003.

«[El] golpe de estado sionista del 11 de septiembre fue hecho por la combinación de israelíes y neoconservadores norteamericanos junto con derechistas de línea dura en el ejército estadounidense y el establishment de inteligencia que logró este golpe de Estado en América «, dijo el Dr. Barrett.

El Dr. Barrett, miembro fundador del Panel Científico para la Investigación del 11 de septiembre, hizo estas declaraciones en una entrevista con Press TV el martes mientras comentaba una declaración que Trump hizo el lunes durante su discurso de política sobre Afganistán.

Hablando desde Fort Myer, Virginia, Trump dio a conocer su muy esperada agenda para Afganistán.

Durante su discurso, Trump dijo: «Las consecuencias de una salida rápida [desde Afganistán] son ​​predecibles e inaceptables. El 11 de septiembre, el peor atentado terrorista de nuestra historia, fue planeado y dirigido desde Afganistán porque ese país estaba gobernado por un gobierno que daba consuelo y refugio a los terroristas. Una retirada precipitada crearía un vacío que los terroristas, incluyendo ISIS y Al Qaeda, llenarían instantáneamente, tal como ocurrió antes del 11 de septiembre «.

‘Trump enviando a EE.UU. al cementerio de los imperios’

«Donald Trump acaba de comprometer a los Estados Unidos en un atolladero sin fin en Afganistán — el cementerio de los imperios. Y la lógica de Trump es la misma que ha estado en vigor durante los últimos dieciséis años, que es que Afganistán fue de alguna manera responsable de los ataques a Nueva York y Washington el 11 de septiembre de 2001 «, dijo el Dr. Barrett.

«Es asombroso cómo este regalo del 11-S sigue dando. Y Trump es la última persona que normalmente se esperaba que hiciera esto «, declaró.

«Cuando Trump se postulaba para el cargo, se mostró escéptico acerca de las guerras extranjeras, los compromisos abiertos. Reconoció que las guerras en Irak y Afganistán han destruido la economía e infraestructura de Estados Unidos«, dijo.

Nuevas evidencias vinculan más al régimen saudí con los atentados del 11-S

http://spanish.almanar.com.lb/123220

El New York Post ha revelado la existencia de nuevos documentos que demuestran una vez más la implicación del régimen de la familia Al Saúd en los ataques del 11 de Septiembre de 2001 en EEUU.

Los documentos muestran que la Embajada de Arabia Saudí en Washington financió la simulación de operaciones de secuestro de vuelos llevadas a cabo por dos empleados saudíes, informó el periódico estadounidense.

Los primeros entrenamientos se llevaron a cabo en 1999, dos años antes de los atentados del 11 de Septiembre. Refiriéndose a los datos del FBI, The New York Post señala que, en noviembre de 1999, dos agentes saudíes, Mohammed al Qudhaeein y Hamdan al Shalawi, que utilizaban la cobertura de estudiantes en EEUU, compraron billetes para el vuelo Phoenix-Washington de la compañía America West. Durante el vuelo, los dos hombres intentaron varias veces entrar en la cabina del piloto en un intento de comprobar el sistema de seguridad de los vuelos nacionales en EEUU. El mismo plan exacto fue ejecutado el 11 de Septiembre.

Esto refuerza la afirmación de que empleados y agentes del reino dirigieron y ayudaron a los terroristas del 11-S a ejecutar su plan, señala el periódico.

Estos nuevos documentos vienen en apoyo de las demandas de los familiares de las víctimas de los atentados y muestran que Arabia Saudí no sólo financió los atentados, sino que también patrocinó los ensayos de los mismos antes de que los terroristas pasaran a la acción.

Citando a documentos del FBI, la demanda de las víctimas señala que Al Qudhaweein y Al Shalawi formaban parte de “la red de agentes del Reino saudí en EEUU” y participaron en la conspiración terrorista.

Ellos se habían entrenado en los campos de Al Qaida en Afganistán durante el tiempo en que algunos de los terroristas del 11-S estaban allí. Y cuando vivieron en Arizona ellos mantuvieron contactos regulares con un terrorista saudí del 11-S y un alto líder de Al Qaida de Arabia Saudí ahora encarcelado en Guantánamo. Al menos uno de los dos intentó regresar a EEUU un mes antes de los atentados, pero le fue negada la admisión porque aparecía en la lista de vigilancia a sospechosos de terrorismo, señala el diario.

Qudhaeein y Shalawi trabajaron para y recibieron dinero del gobierno saudí. Qudhaeein era empleado del Ministerio de Asuntos Islámicos. Shalawi también era “un empleado del gobierno saudí” desde hacía mucho tiempo. Ambos mantuvieron “contactos frecuentes” con funcionarios saudíes mientras estuvieron en EEUU, según los documentos.

Durante un vuelo de la American West en noviembre de 1999 a Washington, Qudhaeein y Shalawi intentaron varias veces obtener acceso a la cabina del avión en un intento de probar la seguridad de la misma antes de los secuestros.

“Después de abordar el avión en Phoenix, ellos comenzaron a hacer a los auxiliares de vuelo preguntas sobre el avión que estos últimos encontraron sospechosas”, según un resumen de los expedientes del FBI sobre el caso.

“Cuando el avión estaba en vuelo, Qudhaeein preguntó dónde estaba el baño. Una de los azafatas le señaló la parte trasera del avión”, agregó. “Sin embargo, Qudhaeein fue al frente del avión e intentó en dos ocasiones entrar en la cabina”.

Los pilotos estaban tan asustados por los pasajeros saudíes y su comportamiento agresivo que hicieron un aterrizaje de emergencia en Ohio. Allí, la policía los esposó y los tomó bajo custodia. Más tarde, el FBI los interrogó, pero decidió no presentar cargos en su contra.

Pero después de que el FBI descubriera que un sospechoso en una investigación antiterrorista de Phoenix estaba conduciendo el coche de Shalawi, la oficina abrió un caso de contraterrorismo centrado en este último. Luego, en noviembre de 2000, el FBI recibió informes de que Shalawi se había entrenado en campos terroristas en Afganistán y había recibido allí una capacitación en explosivos para realizar ataques contra objetivos estadounidenses. La oficina también sospechó que Qudhaeein era un agente de inteligencia saudí, basándose en su frecuente contacto con funcionarios saudíes.

Más tarde, los investigadores del FBI supieron que los dos saudíes viajaron a Washington para asistir a un simposio organizado por la Embajada de Arabia Saudí en colaboración con el Instituto de Ciencias Islámicas y Árabes en América (IIASA en sus siglas en inglés), presidido por el embajador saudí, Bandar bin Sultan, íntimo amigo de la familia Bush y futuro jefe del servicio de inteligencia saudí. Antes de ser clausurado por sus vínculos con terroristas, el IIASA empleó al clérigo de Al Qaida, Anwar al Awlaki, como conferenciante. Awlaki ayudó a algunos de los terroristas del 11-S a obtener vivienda y permisos de residencia.

El FBI también confirmó que los billetes de Qudhaeein y Shalawi para el citado vuelo Phoenix-Washington fueron pagados por la Embajada saudí.

Estos nuevos detalles dibujan “un patrón de apoyo financiero y operacional” a la conspiración del 11-S de parte de fuentes oficiales saudíes, señalan los abogados de los demandantes. De hecho, el gobierno saudí puede haber estado involucrado en el apoyo a los ataques desde las primeras etapas – incluyendo la prueba de seguridad en la cabina.

“Hemos afirmado durante mucho tiempo que había relaciones duraderas y estrechas entre Al Qaida y los componentes religiosos del gobierno saudí”, dijo Sean Carter, el abogado principal de los demandantes del 11-S. “Esto es una prueba más de ello”.

El 9 de septiembre de 2016, la Cámara de Representantes del Congreso de los EEUU aprobó una ley que autorizaba a las familias de las víctimas de los atentados del 11 de Septiembre de 2001 a reclamar daños y perjuicios a Arabia Saudí. El presidente estadounidense Barack Obama bloqueó la ley al afirmar que “tendría un impacto perjudicial en la seguridad nacional de EEUU”, pero el Congreso de EEUU votó posteriormente en favor de anular el veto de Barack Obama a la ley.

Un total de 2.753 personas murieron en los atentados del 11-S. Debido a que muchos restos humanos estaban en medio de las cenizas y escombros, las autoridades tuvieron dificultades para identificar a todas las víctimas. Aún hoy, casi la mitad no ha sido oficialmente registrada.

Al menos 1.112 víctimas aún no han sido identificadas, aunque se han proporcionado certificados de defunción a las familias de todos los muertos ese día.

He aquí un link con el artículo del New York Post

http://nypost.com/2017/09/09/saudi-government-allegedly-funded-a-dry-run-for-911/

Source: New York Post

Publicado en Terrorismo, Uncategorized | 1 Comentario

La «Kurdish Connection» de Israel, Daesh y Estados Unidos

https://thekurdishproject.org/wp-content/uploads/2015/05/flag_of_kurdistan_and_flag_of_israel_by_doganerol1-d8n7xht.jpg

La «Kurdish Connection» de Israel, Daesh y Estados Unidos para desestabilizar Irán

http://www.voltairenet.org/article197675.html

Como los palestinos, los kurdos aspiran a tener su propio Estado. Sin embargo, desde la dislocación del Imperio Otomano, algunos de sus líderes han priorizado aliarse con potencias imperialistas más que con sus vecinos. Estos líderes —y las familias vinculadas a ellos— se han transformado en un comodín del imperialismo para desestabilizar el Oriente Medio. Intentaron instalar Estados títeres sucesivamente en Irán, Irak y Siria, es decir en las tierras de quienes los habían acogido y protegido. Sarah Abed nos cuenta su historia.

 

| 31 de agosto de 2017

Los nexos de los kurdos con Israel

La relación kurdo-israelí ha madurado significativamente. Desde los años 1960 como mínimo, Israel ha provisto los kurdos de asistencia en materia de seguridad y entrenamiento militar. Esto se puso en práctica principalmente en un escenario anti-Sadam, para mantenerle distraído mientras Israel libraba dos guerras contra vecinos árabes coordinados, pero el entendimiento mutuo de sus dificultades respectivas también generó una afinidad kurdo-israelí. Todo indica que esta cooperación en materia de seguridad continúa hoy. El hecho de que Israel proporcione a los kurdos petróleo a buen precio no sólo indica un fortalecimiento de los lazos económicos, sino que tender una mano al empobrecido Erbil sugiere que Israel apuesta estratégicamente por los kurdos en la evolución de la región.

Puede que los kurdos sean el pueblo más cercano, genéticamente hablando, de los judíos, según un estudio reciente de la universidad hebrea [1].

Los kurdos están aliados con el enemigo más acérrimo de Siria —Israel— cuyo proyecto de “Gran Israel” se alinea casi a la perfección con los planes kurdos para el “Kurdistán”. [2] En el plan Oded Yinon, que es el plan para el “Gran Israel”, se menciona el uso imperativo de los kurdos para ayudar a dividir los países vecinos como medio para incrementar su dominación [3]. Significativamente, los kurdos aceptan esta alianza sin pestañear como un paso más hacia la consecución de su meta última, crear un Kurdistán autónomo.

Cada grupo político kurdo de importancia en la región tiene lazos de tiempo atrás con Israel. Está todo ligado a la violencia étnica contra los árabes, los turcos y los asirios. Desde el PKK en Turquía al PYD y el YPG en Siria, el PJAK en Irán, hasta el más notorio de todos, el régimen mafioso de Barzani-Talabani (KRG/Peshmerga) en el norte de Irak. Así que no debería sorprender que Erbil entregue armas al Estado Islámico (Daesh) para debilitar el gobierno iraquí de Bagdad [4]. Y cuando se entiende que Erbil es la cabeza de puente de Tel Aviv en Irak, el esquema se clarifica.

Según se informa, Israel ha estado proveyendo el KRG con armas y entrenamiento aún antes de sus encuentros con Daesh [5]. En el plano de la estrategia económica, Israel brindaba un apoyo crucial al KRG comprando petróleo kurdo en 2015 cuando ningún otro país quería hacerlo por la amenaza de demanda de Bagdad. El ministro de recursos naturales del KRG Ashti Hawrami admitió incluso el acuerdo, diciendo que el petróleo kurdo era muchas veces canalizado a través de Israel para evitar ser detectado.

En enero 2012, el periódico francés Le Figaro afirmó que la inteligencia israelí reclutaba y entrenaba disidentes iraníes en bases clandestinas situadas en la región kurda de Irak. [6]. Al alinearse con los kurdos, Israel consigue tener ojos y oídos en Irán, Irak y Siria. Un año después, el Washington Post publicó que Turquía había revelado a la inteligencia iraní la existencia de una red de espías israelíes que trabajaban en Irán, incluyendo diez personas que se creeía eran kurdos y se habían, según se informaba, reunido con miembros del Mossad en Turquía [7]. Esta relación precaria entre Israel y Turquía persiste hoy.

Veteranos occidentales abrazan la causa de los kurdos

El Partido de los Trabajadores del Kurdistán, o PKK, y su rama siria, el YPG, son movimientos ideologizantes radicales que entremezclan el marxismo, el feminismo, el leninismo y el nacionalismo kurdo en un batiburrillo ideológico, atrayendo miembros a través del uso extensivo de la propaganda que gusta a estos modos de pensar. Abdullah Ocalan, el líder del PKK, se inspiró en el anarquista estadounidense Murray Bookchin para creear su filosofía que llama “Confederalismo Democrático”.

La filial del PKK, el YPG representa la mayor parte de las FDS en Siria. Con el apoyo político occidental, han ganado popularidad y reunido una enorme cantidad de apoyo por parte de muchos militares veteranos occidentales, algunos de los cuales han abandonado el confort de sus hogares para luchar junto a ese grupo. Una de sus estrategias de marketing más productivas ha sido usar jóvenes combatientes femeninas atractivas como estandarte de las guerrillas. Durante su lucha contra Daesh, el PKK ha saturado los medias con imágenes de estas jóvenes “combatientes de la libertad” femeninas, usándolas como instrumento de marketing para sacar su causa de la oscuridad a la luz..

Vea un reportaje de la BBC sobre las combatientes kurdas en Siria, con la cantante kurda “Helly Luv”:

Pero lo que no se dice es como el movimiento ha perpetrado raptos y asesinatos —por no mencionar su implicación en el tráfico de narcóticos.

Las familias kurdas están pidiendo que el PKK deje de raptar menores. Empezó el 23 de abril, el día en que Turquía celebraba su 91 aniversario de soberanía nacional y el Día de los Niños. Mientras los niños celebraban su fiesta en Turquía del oeste, el Partido de los Trabajadores del Kurdistán raptó a 25 estudiantes de 14 a 16 años en el este del país, en el distrito de Lice, provincia de Diyarbakir.

Aunque el PKK ha raptado a más de 330 menores en los últimos 6 meses, la familia Bockum fue la primera de la región que montó una tienda cerca de su casa para iniciar una sentada de protesta, desafiando al PKK y exigiendo que les devuelva a su hijo. Sinan fue devuelto a la familia el 4 de mayo. Al-Monitor cubrió este incidente desde el principio con gran detalle [8].

Tal como Bebyin Somuk informó en su artículo, el PKK y el PYD aún raptan niños en Turquía y Siria [9]. Afirma: “Como escribí anteriormente en Kebab and Camel, el PKK comete crímenes de guerra al reclutar niños soldados. Algunos de los militantes que se rindieron ayer eran también niños soldados del PKK. Las fotos muestran que estos niños no tienen más de 16 años. El ejército turco emitió un vídeo [10] de los 25 militantes del PKK entregándose en Nusaybin”.

South Front informó sobre mujeres soldados del PKK que habían matado a soldados turcos [11]. “La comandancia de las mujeres combatientes del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) ha emitido una declaración, informando que las mujeres combatientes del PKK habían matado 160 militares turcos en 2016. Según la declaración, la comandancia de las mujeres combatientes del PKK llevó a cabo 115 operaciones contra las fuerzas del gobierno turco en 2016. El grupo también prometió ’continuar el combate durante el nuevo año para una vida en libertad y hasta lograr la victoria’”.

El PKK mata también kurdos bajo pretexto de proteger sus derechos [12]. «El alto dirigente del PKK Cemil Bayik, en una entrevista con la agencia de noticias Firat (ANF) el 8 de agosto dijó “nuestra guerra no se confinará a las montañas como antes. Se extenderá por todas partes sin distinción entre montañas, llanuras o ciudades. Se extenderá a las metrópolis”. La declaración del terrorista Bayik señalaba que el PKK tomaría como blancos a civiles más que nunca. Y está ocurriendo. Desde el 15 de julio, día en que la Organización del Terror Gulenista FETÖ lanzó su tentativa fallida de golpe de Estado para derrocar al gobierno democráticamente electo, el PKK ha perpetrado docenas de ataques terroristas, matando a 21 civiles e hiriendo a otros 319 —la mayor parte de ellos ciudadanos kurdos».

Según el Washington Institute, “el 18 de noviembre, el director del FBI Robert Mueller se reunió con altos funcionarios turcos para tratar los esfuerzos turco-estadounidenses en relación al Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) también conocido como Kongra-Gel. Un comunicado de prensa de la embajada de Estados Unidos en Ankara, después de la reunión, destacó que los funcionarios estadounidenses “apoyan con fuerza los esfuerzos turcos contra la organización terrorista del PKK” y subrayó el largo recorrido de trabajo conjunto de ambos países en la lucha contra el terrorismo y el crimen organizado transnacional.

Estas discusiones son oportunas. A pesar de la oferta reciente de Ankara para aliviar el tema kurdo —una oferta referida como la “apertura democrática”— el PKK es una de un número creciente de organizaciones terroristas con intereses importantes en el mercado internacional de la droga. En octubre, la secretaría de Hacienda estadounidense añadió 3 altos líderes del PKK/Kongra Gel a su lista de traficantes de narcóticos extranjeros. El PKK, junto a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), es una de pocas organizaciones del mundo designadas por el gobierno de Estados Unidos a la vez como organizaciones terroristas y significativos traficantes de narcóticos extranjeros [13].

El tráfico de drogas es la principal fuente de ingresos del terrorismo del PKK según la organización Investigación Estratégica Internacional, cuyo informe detallado se puede ver aquí [14].

Sus triunfos, ampliamente difundidos y exagerados, contra Daesh les han ayudado a evolucionar de una milicia radical a un presunto interlocutor en la escena de poder. ¿Han tenido éxito en combatir a Daesh en Siria? Sí, pero el Ejército Árabe Sirio ha sido más efectivo y no recibe ni una fracción de los elogios o del reconocimienot que el PKK recibe.

Pato Rincón, un veterano estadounidense, escribió recientemente acerca de su experiencia entrenando con el YPG en Siria [15]. Aunque inicialmente interesado en su deseo de autonomía, pronto llegó a conocer otra vertiente del grupo:

“Es cierto que son descendientes directos de la ideología de la Unión Soviética, pero su recepción del marxismo tiene un giro mucho más nacionalista que la de sus antecesores. En el campo de entrenamiento al que asistí, hablaban constantemente de su derecho a una patria libre y autónoma —lo cual yo podía defender. Por otra parte, afirmaban absurdamente que todas las culturas vecinas, desde la árabe a la turca y la persa descendían de la cultura kurda. A uno esto tenía que parecerle extraño, considerando que los kurdos nunca tuvieron una autonomía como la que luchan por conseguir. Todo este nacionalismo inflado disfrazado de internacionalismo resultaba fácil de desenmascarar… No solamente su idea de marxismo era fatua; su versión del feminismo era aún peor”.

Relatos como este seguramente no llegarán a los medios mainstream, ya que no encajan en la narrativa que los kurdos y sus patrocinadores promueven.

En otro ejemplo del apoyo de Occidente al YPG, Joe Robinson, un ex soldado británico, recientemente retornado al Reino Unido después de pasar 6 meses en Siria luchando junto al grupo [16]. Fue detenido y arrestado por los oficiales de policía del Gran Manchester bajo sospecha de delitos de terrorismo tan pronto como volvió.

Robinson se enroló en el ejército británico cuando tenía 18 años y recorrió Afganistán con el regimiento del duque de Lancaster en 2012. Abandonó el Reino Unido cuando fue objeto de una orden de arresto por no personarse en el tribunal. Aquí aparece en Siria con combatientes del YPG.

JPEG - 51.9 KB
En esta foto Robinson aparece completamente a la izquierda, portando su arma, mientras sus compañeros del YPG portan una bandera de Daesh. La inscripción en la pared dice mucho de la relación entre Israel, los kurdos y Estados Unidos.

Las FDS trabajando con Daesh

La contradicción que parece más flagrante es que los kurdos de las FDS trabajan con Estados Unidos en su llamada “Operación Resolución Inherente”, que es el nombre oficial de sus operaciones anti-Daesh. Pero, al mismo tiempo, la coalición lidereada por Estados Unidos, unidades kurdas armadas incluidas, permite a “militantes del grupo terrorista Estado Islámico (Daesh) abandonar Raqqa en lugar de eliminarlos”, según Serguei Surovikin, comandante de las fuerzas rusas en Siria.

“En lugar de eliminar terroristas culpables de matar a centenares y miles de civiles sirios, la coalición liderada por Estados Unidos junto con las Fuerzas Democráticas (FDS) entra en colusión con cabecillas de Daesh, que abandonan sin luchar los asentamientos que habían tomado y se dirigen a las provincias donde las fuerzas del gobierno sirio están activas”, dijo el alto militar ruso [17].

Sputnik Arabic pudo hablar con Husma Shaib, un experto sirio en grupos armados de Siria, quien explicó por qué las FDS son comparables al frente al-Nusra y cual es el verdadero objetivo de sus operaciones en Siria [18].

“En Siria, consideramos estas fuerzas como formaciones militares ilícitas que operan fuera del entorno legal. Son lo mismo que las unidades terroristas, como el Frente al-Nusra y Daesh. Las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS) no coordinan sus actividades con el ejército sirio. Les consideramos terroristas”, dijo Shaib a Sputnik.

Las FDS están compuestas en su mayor parte por la milicia kurda YPG, quien declaró por unanimidad la “federalización” de lo que llaman “Rojava”, o el “Kurdistán occidental”, en marzo de 2016 [19].

Los líderes de las FDS han anunciado que intentarán anexar la ciudad de Raqqa, de mayoría árabe, si consiguen liberarla.

Los kurdos están operando una limpieza étnica masiva contra los árabes para preparar el camino de la anexión de la ciudad a su “Federación”, declarada de manera unilateral. [20]

Hostilidad contra las fuerzas del Ejército Árabe Sirio

El 18 de junio, un avión estadounidense derribó un cazabombardero sirio Su-22 cerca de la ciudad de Tabqa. La coalición liderada por Estados Unidos dijo que el avión sirio había atacado posiciones de las FDS, añadiendo que la coalición había abatido el jet sirio como parte de la “autodefensa colectiva de las fuerzas asociadas de la coalición”, según Sputnik News [21].

Sin embargo, el Ejército Árabe Sirio declaró que en realidad estaban atacando a Daesh, no a las FDS. El Ejército Árabe Sirio envió entoncés una misión de rescate en busca del piloto del aparato derribado. Al Masdar News (AMN) e informó que encontraron una resistencia intensa de las FDS, lo cual implicó una seria escalada entre ambas fuerzas [22].

La comandancia general del Ejército Árabe Sirio difundió una declaración oficial precisando que la agresión flagrante afirmaba sin lugar a dudas la verdadera postura de Estados Unidos en defensa del terrorismo que busca afectar la capacidad del Ejército Árabe Sirio —la única fuerza activa— junto con sus aliados, que practica su derecho legítimo de combatir el terrorismo en todo el territorio sirio [23].

“El ataque denota coordinación entre Estados Unidos y Daesh, y revela las intenciones de Estados Unidos de administrar el terrorismo y utilizarlo para llevar adelante el proyecto estadounidense-sionista en la región”, añadió la declaración.

Afirmó que estas agresiones no afectarían la determinación del Ejérciro Árabe Sirio a continuar la lucha contra las organizaciones terroristas Daesh y Jabhat al-Nusra y a restaurar la seguridad y la estabilidad en todos los territorios sirios.

Al principio de la semana, el vicecanciller ruso Sergei Ryabkov dijo a Sputnik que los ataques estadounidenses contra aviones de las fuerzas armadas sirias estaban ayudando a los terroristas. “En el caso de ataques [de las fuerzas de Estados Unidos contra los aviones y los drones de las fuerzas armadas sirias], estamos en presencia de una complicidad abierta con los terroristas que operan en territorio sirio”, dijo Ryabkov.

Kurdos armados por la CIA en Siria

La coalición lidereada por Estados Unidos ha afirmado en numerosas ocasiones que está trabajando con las FDS para tratar de vencer a Daesh en Siria. Sin embargo, han existido numerosos informes de ataques aéreos dirigidos por Estados Unidos contra civiles, militares e infraestructura sirios. Estos errores mortíferos y evitables ilustran claramente como la presencia en Siria de la coalición liderada por Estados Unidos ha tenido un impacto dañino sobre los civiles. El 26 de junio, las FDS cortaron el suministro de agua a un millón de civiles en Alepo. Algunas fuentes dijeron que fue por despecho mientras otras declararon que ignoraban las razones que podía haber detrás de un acto tan destructivo y deliberado contra civiles inocentes.

El 5 de julio, 21st Century Wire informó de los esfuerzos de Estados Unidos por establecer una mayor presencia militar en Siria [24]. “Estados Unidos está instalando sus bases militares en los territorios liberados de Daesh por nuestros combatientes durante la lucha contra el terrorismo”, afirmó un alto representante de las FDS.

“El número de instalaciones militares de Estados Unidos en Siria ha aumentado hasta 8 bases, según noticias recientes, quizás 9 según otro analista militar”, informó 21st Century Wire. [25]

El gobierno sirio considera a los separatistas kurdos tan peligrosos como Daesh y otros grupos terroristas en el país. Sus planes para desestabilizar Siria son más peligrosos que los de Daesh, especialmente desde que Occidente les provee apoyo moral, armas, entrenamiento, ayuda financiera, vehiculos armados y hasta apoyo aéreo [26]. “Recuperaremos armas durante la batalla, las arreglaremos. Cuando dejen de necesitar algunas cosas, las reemplazaremos por otras que necesiten”, declaró el secretario de Defensa de Estados Unidos, James Mattis, a finales de junio.

Kurdos vendiendo armas que recibieron de Alemania para luchar contra Daesh

Reporteros de las emisoras alemanas NDR y WDR encontraron varios fusiles de asalto G3 y una pistola P1, todos grabados con las iniciales “BW”, correspondientes a Bundeswehr (el ejército de Alemania) en las ciudades del norte de Irak Erbil y Sulaymaniyah.

JPEG - 45 KB
El ministro alemán de Exteriores Frank-Walter Steinmeier promete apoyo militar alemán a los kurdos en el norte de Irak durante una reunión en Erbil con Masud Barzani, presidente del Kurdistán iraquí.

Las armas aparentemente proceden de los cargamentos que el gobierno alemán entregó al gobierno autónomo kurdo en el norte de Irak [27]. Las armas eran destinadas a ser usadas para luchar contra Daesh. Varios miembros de los partidos Verde y de izquierda alemanes han dado hace mucho la voz de alarma en el parlamento advirtiendo que las armas entregadas a los combatientes del Peshmerga podrían caer en manos equivocadas.

Se han emitido varios informes creíbles desde que se formó la alianza militar liderada por Estados Unidos para ayudar a combatir a Daesh en Siria e Irak acerca de armas suministradas por Estados Unidos que han caído en manos de milicias no aliadas y del propio Daesh [28].

Estados Unidos ha armado a los kurdos y apoyado sus esfuerzos desde que les ayudaron a fundar las Fuerzas Democráticas Sirias, el 10 de octubre de 2015. Estados Unidos necesitaba financiar un grupo que luchara en Siria contra Daesh pero que no fuera extremista como el Ejército Sirio Libre, que se descartó por estar afiliado a al-Qaeda. Estados Unidos ha declarado que su razón principal para estar en Siria es luchar contra Daesh, pero sus acciones han demostrado otra cosa. Su verdadero objetivo es desestabilizar el país dando asistencia a los kurdos a través de las FDS y de otras fuerzas de la oposición aramada para ocupar territorio que pueda ser usado como instrumento de negociación en futuras transacciones.

Ron Paul explica por qué armar a los kurdos fue una idea peligrosa:

Whashington ha descartado repetidas veces la evidencia irrefutable de Ankara de que el YPG era una extensión de la organización terrorista fuera de la ley PKK que aterrorizó a Turquía durante más de tres décadas [29]. El secretario de Defensa de Estados Unidos, James Mattis, ha enviado una carta a su homólogo turco Fikri Isik con la promesa de que Estados Unidos retirará las armas que envió al YPG tan pronto como Daesh esté derrotado. [30].

Mientras tanto, el departamento de Defensa de Estados Unidos entregará a Turquía listas detalladas de los materiales militares y equipamiento enviados al YPG, dando a entender que Estados Unidos quiere garantizar la transparencia en su relación bilateral. Esto es una tentativa de dar marcha atrás en una terrible decisión que Estados Unidos puede o no reconocer que ha tomado.Si no ha asimilado la realidad todavía, lo hará con toda seguridad cuando los kurdos se nieguen a devolver las armas o decidan venderlas. Washington tendrá que vérselas entonces con una Turquía mucho más contrariada. [31]

¿Por qué los kurdos se unen a Daesh?

Durante más de un año, las fuerzas kurdas se unieron para defenderse de los sangrientos ataques de Daesh. Entonces, ¿cómo ha podido Daesh arreglárselas para reclutar centenares de jóvenes kurdos para combatir por el califato contra sus propias familias?

“Hay familias kurdas en Halabja que tienen hijos con Daesh y su corazón está roto, pero nunca iré a sus funerales” dijo la afligida madre de Kaihan Borhan, un kurdo que murió luchando contra Daesh junto a los peshmergas. Su familia está consternada al pensar que los responsables de su muerte podrían ser muy bien nacionales kurdos.

“El hermano de un amigo murió luchando junta a Daesh”, dijo el hermano de Kaihan. “Nunca lo lloré y mi amigo no puede mirarme a los ojos”. Aquí podemos percibir la senda hacia el extremismo que muchos kurdos han seguido. La insatisfacción con el servicio de inteligencia kurdo, Asayish, por la persecución contra los musulmanes y los agravios domésticos están siendo explotados hábilmente por Daesh a través del uso de propaganda, llevada a cabo por Khattab al-Kurdi y su brigada Saladín [32].

“Con el permiso de Dios sembraremos las semillas del Califato por toda nuestra tierra”, dijo Khattab, que fue una de las fuerzas más persuasivas al atraer kurdos al Califato. Aún tras la muerte de Khattab, informada en abril de 2015, parece poco probable que la amenaza de más kurdos uniéndose a Daesh disminuya, ya que un nuevo imam kurdo da continuidad a la retórica.

Kurdos utilizados para desestabilizar Irán

Documentos filtrados por WikiLeaks en 2010 sugerían que el jefe del Mossad israelí, Meir Dagan, quería usar kurdos y minorías étnicas para derrocar el gobierno iraní [33]. El servicio secreto israelí proyectaba crear un Irán débil y dividido, similar a la situación en Irak, donde los kurdos tengan su propio gobierno autónomo, según dijo el jefe de los espías a un oficial estadounidense.

El Partiya Jiyana Azad a Kurdistane (PJAK), un grupo nacionalista kurdo militante basado en el norte de Irak, ha llevado a cabo ataques contra fuerzas iraníes en la provincia del Kurdistán iraní (Kurdistán del este) y otras áreas habitadas por kurdos. La mitad de los miembros del PJAK son mujeres. El PJAK cuenta aproximadamente 3 000 milicianos armados. Representan otro ejemplo más de kurdos que se encuentran en medio de un conflicto y son utilizados como instrumento por Occidente.

El partido está estrechamente vinculado al PKK. Irán ha acusado a menudo el PJAK y otros grupos nacionalistas kurdos de Irán de estar sostenidos por Israel. El periodista Seymour Hersh también afirmó que Estados Unidos sostenía el PJAK y otros grupos de oposición iraníes. Sin embargo, tanto Estados Unidos como Israel han negado estar apoyando al PJAK. De hecho, el ministerio de Hacienda estadounidense etiquetó el PJAK como organización terrorista el año pasado.

Como Hersh apuntó en 2014: “Los israelíes tienen viejos vínculos con los clanes Talibani y Barzani [en] Kurdistán; muchos judíos kurdos emigraron a Israel y hay todavía mucha conexión. Pero en un momento concreto antes del fin del año [2004], y no tengo claro exactamente cuándo, diría que hace unos 6 o 7 meses, Israel empezó a trabajar con unos comandos kurdos entrenados; ostensiblemente la idea era de los israelíes —algunas de las unidades de comandos de élite, unidades antiterroristas o terroristas, dependiendo de tu punto de vista, empezaron a entrenar— poniendo a los kurdos al día”. [34]

¿Por qué los kurdos denominados “luchadores por la libertad” están deseosos de aliarse a todas y cada una de las entidades que tienen interés en desestabilizar Siria? La manera provocativa en que las FDS han formado equipo con organizaciones terroristas durante la guerra de Siria es una contradicción estridente con la imágen pública “revolucionaria” que tanto han luchado por publicitar estos últimos años.

Irak, Siria, Turquía e Irán siguen oponiéndose a la idea de tener sus fronteras y soberanías divididas por Estados Unidos para otro experimento más de ingeniería social en Oriente Medio, dictado por Estados Unidos y la OTAN.

Intentos de reescribir
la historia geográfica

Alrededor de 30 millones de kurdos residen principalmente en las regiones montañosas de los territorios actuales de Irán, Irak, Siria y Turquía. Siguen siendo la mayor población nómada del mundo sin Estado soberano. Los kurdos, sin embargo, no son monolíticos; las identidades tribales y los intereses políticos a menudo sustituyen una lealtad nacional unificadora.

Algunos kurdos, especialmente los que han migrado a centros urbanos como Estambul, Damasco y Teherán, se han integrado y asimilado, mientras muchos, que siguen en su tierra ancestral, conservan un sentimiento profundo de la identidad kurda que les hace distintos. Una diáspora kurda que se estima en 2 millones de personas se concentra principalmente en Europa, con más de un millón en Alemania. Estos viajeros migratorios en ningún momento de la historia poseyeron su propio país sino que siempre fueron parte de un país mayor o de un imperio que los acogió y les proporcionó refugio.

La versión de los hechos que presentan los kurdos contradice el relato defendido por la mayoría de los historiadores. Esto ha demostrado ser un punto de confrontación entre los kurdos y los ciudadanos de otros países.

Los kurdos reivindican, por ejemplo, haber sido conquistados y ocupados a lo largo de su historia. Aquí tenemos un ejemplo de su tentativa de reescribir la historia para hacerla encajar con su narrativa: “La región kurda ha visto una larga lista de invasores y conquistadores: antiguos persas desde el este, Alejandro Magno desde el oeste, árabes musulmanes en el siglo VII desde el sur, los turcos Seljuk en el siglo XI desde el este, los mongoles en el siglo XIII desde el este, los persas medievales desde el este, los turcos otomanos desde el norte en el siglo XVI y más recientemente Estados Unidos con su invasión de Irak de 2003”. [35]

(Continuará…)

Traducción
Yvonne Le Meur

[1] “Study Finds Close Genetic Connection Between Jews, Kurds”, Tamara Traubman, Haaretz, 21 de noviembre de 2001.

[2] “A Strategy for Israel in the Nineteen Eighties (The “Yinon Plan”)”, by Oded Yinon, Translation Israel Shahak, Kivunim (Israel), Voltaire Network, 1º de febrero de 1982.

[3] “Preparing the Chessboard for the “Clash of Civilizations”: Divide, Conquer and Rule the “New Middle East””, Mahdi Darius Nazemroaya, Global Research, 26 de noviembre de 2011.

[4] «Revelaciones del PKK sobre la ofensiva del EIIL y la creación del “Kurdistán”», Red Voltaire , 8 de julio de 2014. “Why Have the Kurds Supplied ISIS With Weapons?”, Michael Rubin, Newsweek, April 26, 2016.

[5] “Israel and the Kurds: Love by Proxy”, Ofra Bengio, The American Interest, 18 de marzo de 2016.

[6] “Le Mossad en cheville avec les Kurdes d’Irak contre l’Iran”, Le Figaro, 13 de enero de 2012.

[7] “Turkey blows Israel’s cover for Iranian spy ring”, David Ignatius, The Washington Post, 16 de octubre de 2013.

[8] “PKK risks peace process with kidnappings”, “PKK kidnappings backfire among Turkey’s Kurds”, Tulin Daloglu, Al-Monitor, 28 de abril y 8 de mayo de 2014.

[9] “The Child Soldiers of the PKK and YPG”, “The PKK and the PYD still kidnap children in Turkey and Syria”, Beybin Somuk, The Kebab and Camel, 2015.

[10] “Army releases video of 25 PKK terrorists surrendering in Turkey’s southeast”, Yeni Şafak, 25 de mayo de 2016.

[11] “PKK Female Fighters Claim Killing Of 160 Turkish Military Servicemen In 2016”, South Front, 1º de febrero de 2017.

[12] “PKK killing Kurds under the guise of protecting their rights”, Mustafa Kirikçioğlu, Daily Sabah, 30 de agosto de 2016.

[13] “Contending with the PKK’s Narco-Terrorism”, Benjamin Freedman & Matthew Levitt ”, The Washington Institute, 8 de diciembre de 2009.

[14] “Drug Smuggling as Main Source of PKK Terrorism”, Sedat Laçine, International Strategic Research Organization, 12 de febrero de 2008.

[15] “The Warped Marxist-Feminist Ideology of the Kurdish YPG”, Pato Ricon, Bombs and dollars, 9 de mayo de 2017.

[16] “Ex-soldier has spent five months fighting ISIS while on the run from British police”, Joseph Curtis, Daily Mail, 26 de noviembre de 2015.

[17] “US-led coalition colluding with IS instead of fighting terrorism — Defense Ministry”, Tass, 9 de junio de 2017.

[18] “So-Called ’Syrian Democratic Forces’ None Other but ’Terrorists Like Daesh’”, Sputnik, 12 de junio de 2017.

[19] “Syria: Is the Race for Raqqa Over?”, Andrew Korybko, Sputnik, 10 de junio de 2017.

[20] “The Kurds Are Ethnically Cleansing Arabs From Raqqa, And The World Is Silent”, Andrew Korybko, Global Village Space, 15 de junio de 2017.

[21] “US-Led Coalition Provocations Foster More Terrorist Activity in Syria – Shoigu”, Sputnik, 30 de junio de 2017.

[22] “Breaking: Intense clashes break-out between Syrian Army and US-backed forces in west Raqqa”, Leith Fadel, Al Masdar News, 19 de junio de 2017.

[23] “Army general command: international coalition air force targets an army’s warplane in Raqqa countryside”, Sana, 18 de junio de 2017.

[24] “US Expands Military Footprint in Syria to EIGHT Bases, ‘Modifies’ Kobani Air Base”, Vanessa Beeley, 21st Century Wire, 5 de julio de 2017. «Ocupación militar estadounidense y francesa en el norte de Siria», Red Voltaire , 20 de julio de 2017.

[25] “US Strengthens Presence in Northern Syria”, Sputnik, 4 de julio de 2017.

[26] “Pentagon Suggests US Will Keep Arming Kurds in Syria After Raqqa”, Sputnik, 27 de junio de 2017.

[27] “Steinmeier promises Kurds more military support to fight ’IS’”, Deutsche Press Agentur, 8 de diciembre de 2015.

[28] “Armed with U.S. weapons, infamous militia beating ISIS”, Holly Williams, CBS News, 2 de febrero de 2015. “ISIS: We have our hands on weapons, ammo air-dropped by U.S.”, CBS News, 21 de octubre de 2014.

[29] “U.S. ’in Bed with Terrorists’ If It Arms Syria’s Kurds: Turkey”, Callum Paton, Newsweek, 10 de mayo de 2017.

[30] “Turkey: U.S. promised to reclaim weapons from Kurds after ISIS fight”, CBS News, 22 de junio de 2017.

[31] “Erdogan Slams Those ’Who Think They’re Tricking Turkey’ Over Arms for Kurds”, Sputnik, 25 de junio de 2017.

[32] “Inside the Surreal World of the Daesh Propaganda Machine”, Sarah Abed, The Rabbit Hole, 29 de mayo de 2017.

[33] “Wikileaks: Israeli Mossad wanted to use Kurds against Iran”, Wladimir van Wilgenburg, Ekurd Daily, 3 de diciembre de 2010.

[34] “Israeli Agents Operating in Iraq, Iran and Syria”, Seymour Hersh, Democracy Now, 22 de junio de 2004.

[35] “Kurdish History”, The Kurdish Project, consultado en junio de 2017.

Publicado en Geopolítica | Deja un comentario

Issam Zahredine, el héroe de Deir Azzor

https://i1.wp.com/i.imgur.com/Bh1pqfS.jpg

Issam Zahredine, el héroe de Deir Azzor

Esta guerra en Siria nos está dejando grandes terroristas y villanos que pasarán a la historia como criminales, desde el gran jefe del terrorismo internacional el rey Salmán de Arabia Saudí hasta su gran aliado Barak Obama, y el jefe del Estado Islámico el infame Abu Bakr al Bagdaddi, todos opositores al gobierno de Bashar al Asad y destructores de oriente medio.

Frente a ellos una nación decidida a sobrevivir a la injerencia mercenaria y terrorista extranjera que nos está dejando grandes héroes y grandes situaciones heroicas como la resistencia de Deir Azzor o las batallas de Palmira o Alepo, todos los caidos del ejercito árabe sirio, milicias naciones y demás voluntarios son héroes pero por desgracia sus nombres no llegan a nuestros oídos.

Sin embargo hay otros hombres que, también,son auténticos héroes, en este caso hablamos del general de la brigada 104 de la Guardia Republicana Siria, Issam Zahredine. Se ha convertido en una de las caras heróicas más famosas de la guerra civil siria, también apodado “El León de la Guardia Republicana“. Se destacó en la batallas de Damasco y Alepo, esta última aún en disputa antes de ser llevado a la sitiada ciudad de Deir Azzor.

Gracias a los pasillo aéreos han podido recibir suministros, lanzados desde aviones por parte de las fuerzas aéreas sirias y rusas aunque no todo lo que viene del aire es bueno. Hace poco las fuerzas aéreas de la coalición occidental liderados por Estados Unidos les atacó en coordinación con una ofensiva terrestre por parte de los yihadistas, nada nuevo bajo el sol porque ya todos sabemos que Estados Unidos es la fuerza aérea del Estado Islámico.

De todas formas Issam Zahredine, que se destaca por su presencia física en el campo de batalla, no es un general cobarde, (como los estadounidenses) que se esconde en un centro de mando bajo tierra o en bases blindadas, el general Issam Zahredine es un general valiente que no teme enfrentarse directamente a los terroristas. Es muy hábil en tácticas militares y en planificación estratégica, por eso continúa manteniendo las posiciones en Deir Azzor.

De su vida privada se sabe poco, más allá de que nació en 1961 en la localidad de Tarba, en la gobernación de As Suwayda, cerca de la frontera con Jordania, entró a formar parte del ejercito de Siria en el año 1980, en el año 1982 fue comisionado para entrar en las Fuerzas Especiales con el rango de oficial en las brigadas aerotransportadas y en 1987 es ascendido a la mejor unidad del ejercito Sirio, la Guardia Republicana, el cuerpo de élite sirio, y pertenece a la religión Drusa que en estado laico de la Republica Árabe Siria no significa ningún obstaculo pertenecer a una religión que no sea la musulmana.

Publicado en Siria | Deja un comentario