Se pospone la batalla de Idlib / Israel utilizó un avión militar ruso como escudo

Durante un encuentro bilateral en Sochi, los presidentes de Rusia y de Turquía decidieron, el 17 de septiembre de 2018, la creación de una franja desmilitarizada alrededor del territorio de la provincia siria de Idlib que aún se mantiene bajo control de diferentes grupos armados.

Desde su encuentro anterior, que tuvo lugar el 7 de septiembre en Teherán –en ocasión de la cumbre tripartita Irán-Rusia-Turquía–, la Federación Rusa había elevado el tono de sus declaraciones al señalar por primera vez el carácter ilegal de la presencia militar turca en la región siria de Idlib y subrayando que esa presencia militar de Turquía en suelo siria tiene que terminar.

En Sochi, el presidente ruso Vladimir Putin y el presidente turco Recep Tayyip Erdogan firmaron –en primer lugar– una serie de acuerdos de cooperación económica sobre la construcción del gasoducto Turkish Stream y la central nuclear civil turca de Akkuyu, acuerdos particularmente oportunos para Ankara, ante el brusco derrumbe de la economía turca.

En cuanto a la zona ocupada actualmente en Siria por los yihadistas y por el ejército turco –zona que corresponde más o menos a los límites de la provincia siria de Idlib–, Rusia y Turquía acordaron ofrecer una nueva posibilidad a la “oposición armada siria” para que se separe de los yihadistas.

En el pasado ya se concluyeron, con Estados Unidos y con Turquía, varios acuerdos similares de desescalada que incluían la región de Idlib así como otras regiones de Siria, pero al no producirse la separación estipulada entre los llamados “rebeldes moderados” y los yihadistas, aquellos acuerdos acabaron cayendo por su propio peso al cabo de 6 meses. En todo caso, esos acuerdos han permitido comprobar en la práctica que los yihadistas y los rebeldes supuestamente moderados son en realidad los mismos individuos –más mercenarios que militantes. A lo largo de los 7 años de conflicto, la gran mayoría de esos individuos han sido miembros de diferentes grupos, pasando frecuentemente de uno a otro, en función de las oportunidades económicas que se les ofrecían.

Por su parte, la República Árabe Siria ya había anunciado que consideraba prudente posponer la liberación de Idlib hasta después de las elecciones legislativas estadounidenses del 6 de noviembre ya que un ataque químico británico bajo bandera falsa habría bastado al Reino Unido para forzar el presidente estadounidense Donald Trump a atacar Siria en medio de la campaña electoral.

El presidente turco Erdogan presenta a los turcos el acuerdo que acaba de concluir con Putin como una doble victoria en la que salva a la población civil de Idlib obteniendo a la vez ventajosos contratos para Turquía.

El hecho es que Turquía está muy lejos de hallarse en posición de fuerza para negociar con Rusia, un enemigo histórico convertido recientemente en aliado temporal, ya que la economía turca depende actualmente de la afluencia de turistas rusos, y Moscú ya ha demostrado que puede llevárselos tan fácil y rápidamente como los trae.

Los resultados del encuentro entre Putin y Erdogan son los siguientes:

- Los acuerdos económicos con Rusia alejan un poco más a Ankara de la OTAN.

- Será instaurada una línea de demarcación, de aquí al 5 de octubre, entre la zona que aún queda bajo control yihadista y el resto de Siria. A partir de esa línea de demarcación se creará una franja desmilitarizada bajo control conjunto de Rusia y Turquía. Las tropas turcas tendrán que retroceder varios kilómetros hacia el interior de la región de Idlib donde hoy se encuentran para permitir a la parte siria liberar la autopista Damasco-Alepo.

En resumen, Rusia aleja a Turquía de las potencias occidentales, evita que su aliado sirio se exponga al peligro y sigue liberando territorio sirio sin tener que combatir.

Israel utilizó un avión militar ruso como escudo en ataque contra Siria

Un avión militar ruso Ilushin-20 desapareció de las pantallas de los radares en el Mediterráneo, a 35 kilómetros del litoral sirio, el 17 de septiembre de 2018, hacia las 22 horas (hora de Siria), cuando regresaba a la base aérea rusa de Hmeymim, en Siria, con 14 personas a bordo.

El incidente se produjo en momentos en que cuatro F-16 israelíes atacaban, desde aguas internacionales del Mediterráneo, el Instituto de Industrias Técnicas de la ciudad siria de Latakia. La defensa antiaérea siria logró destruir en vuelo varios misiles enemigos.

Israel está atacando ahora los centros científico-técnicos vinculados a las fuerzas armadas sirias, una estrategia que continúa de hecho el programa israelí de asesinatos contra científicos vinculados a la actividad militar en países del Medio Oriente, programa ya aplicado contra Irán e Irak.

Estados Unidos acusó inmediatamente a Siria de haber derribado el avión militar ruso al responder al ataque israelí.

Pero Siria acusa la fragata francesa Auvergne, desplegada en el Mediterráneo, de haber participado en el ataque, lo cual París niega, como de costumbre.

Numerosos satélites pudieron registrar el ataque aéreo israelí del 17 de septiembre y la respuesta de la defensa antiaérea siria.

El Ilushin-20 ruso era un avión con 4 motores de hélice y realizaba una misión de observación de las fuerzas navales occidentales desplegadas frente a la costa Siria cuando los aviones israelíes iniciaron su ataque aéreo contra Siria.

El estudio de las grabaciones muestra:

  1. Que la fregata francesa Auvergne disparó efectivamente misiles hacia Siria;
  2. que al menos uno de los aviones agresores israelíes se escudó tras el avión ruso, de manera que este último fue alcanzado por la defensa siria.

Utilizar un avión de un tercer país para protegerse de la defensa antiaérea constituye un acto de guerra contra el país del avión utilizado involuntariamente como escudo, exactamente lo que hizo Israel en contra de Rusia.

Anuncios
Publicado en Geopolítica, Noticias, Siria, Uncategorized | 1 Comentario

Acuerdo ruso-turco para evitar escalamiento en Siria / Poco después ataque misilístico en Latakia

https://i0.wp.com/www.elespiadigital.com/images/stories/DEPOSITO3/img22/idlib.jpg

Putin y Erdogan acuerdan crear una zona desmilitarizada en la región siria de Idlib a cambio de expulsar a los terroristas y evitar la ofensiva militar

EL ESPÍA DIGITAL

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, y el de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, han acordado expulsar a los milicianos de la provincia siria de Idlib ycrear allí una zona demilitarizada, recoge RIA Novosti.

“Decidimos crear una zona demilitarizada de 15-20 kilómetros en la línea de frente entre la oposición armada y las fuerzas gubernamentales para el 15 de octubre de este año“, ha anunciado Putin.

Haremos junto con Rusia todo lo posible para eliminar a todos los grupos radicales de este territorio“, ha señalado Erdogan durante la conferencia de prensa después de su reunión con el mandatario ruso en Sochi. “Turquía y Rusia participarán en la coordinación de patrullas en este territorio” ha añadido el líder turco.

Según Erdogan, el acuerdo con Rusia sobre la situación en la zona permitirá de “prevenir la catástrofe humanitaria que podría ocurrir a causa de las operaciones militares”.

“No habrá una nueva operación militar en Idlib”

Los acuerdos sobre Siria alcanzados este lunes por el presidente de Rusia y Turquía implican que no habrá operación militar en Idlib, ha afirmado a los periodistas el ministro ruso de Defensa, Serguéi Shoigú.

Respondiendo a la pregunta de si Damasco está de acuerdo con este documento, el titular de Defensa dijo que las disposiciones del memorándum sobre la estabilización de la situación en Idlib, firmado después de las conversaciones entre Putin y Erdogan, se coordinarán con el Gobierno sirio “en las próximas horas”.

La situación en Idlib

El bastión rebelde de Idlib es la última región siria no controlada por Damasco. La mayor parte del territorio de esa provincia da refugio a día de hoy a terroristas del grupo extremista Hayat Tahrir al Sham, de tendencia yihadista salafista. Tres millones de civiles permanecen en la zona.

En las últimas semanas, Moscú ha advertido reiteradamente de la eventual preparación de un falso ataque químico en Idlib, lo que proporcionaría a EE.UU. y a sus aliados una justificación para atacar a las tropas gubernamentales sirias.

EE.UU. y sus aliados bombardearon territorio sirio en abril, apoyándose en reportes nunca confirmados de un ataque químico en Duma, zona que fue posteriormente examinada por la Organización para la Prohibición de Armas Químicas sin que detectara ningún agente nervioso.

https://cdnmundo2.img.sputniknews.com/images/107499/82/1074998229.jpg

Ministro de defensa ruso Sergei Shoigú

Shoigú: no habrá una ofensiva militar en Idlib

MOSCÚ (Sputnik) — No habrá una operación militar en Idlib, declaró el ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigú.

“Sí”, respondió a la pregunta de si la información de que no habrá una nueva operación corresponde a la realidad.

Shoigú indicó que “en las próximas horas” Rusia y Turquía acordarán con Siria todos los detalles del memorando para estabilizar la situación en la zona desmilitarizada de Idlib firmado este 17 de septiembre.

El documento fue suscrito por los ministros de Defensa de Rusia y Turquía, Serguéi Shoigú y Hulusi Akar, tras las negociaciones de los líderes de los dos países, Vladímir Putin y Recep Tayyip Erdogan, en la ciudad rusa de Sochi.

La provincia de Idlib, en el noroeste de Siria, fue ocupada en 2015 por varios grupos insurgentes, entre ellos el Frente al Nusra (también conocido como Fatah al Sham, organización terrorista prohibida en Rusia).

Gracias a los acuerdos entre insurgentes y Damasco, se fueron trasladando a Idlib las facciones que se negaron a abandonar la lucha armada durante las operaciones antiterroristas de Alepo, Homs y Guta Oriental.

En 2017, Idlib pasó a integrar una zona de distensión patrocinada por Turquía.

Damasco declaró en julio pasado que se reserva el derecho de usar la fuerza militar para recuperar la provincia de Idlib si los rebeldes rechazan la reconciliación.

A finales de agosto pasado, el Ministerio de Defensa ruso denunció que los terroristas del Frente al Nusra están preparando un montaje en esa provincia para acusar a Damasco del uso de armas químicas contra civiles y darle un pretexto a la coalición liderada por EEUU para otro ataque a Siria.

Llegan a Siria buques de guerra de la OTAN

Los buques de guerra de la Segunda Agrupación Naval Permanente de la OTAN (SNMG2) se acercaron a Siria, según informa Interfax con referencia a los datos de monitoreo de los recursos marinos occidentales especializados.

Ahora, la zona del Mediterráneo Oriental la están patrullando fragatas de las armadas canadiense, griega  y holandesa, de esta última, el buque insignia del grupo naval de la OTAN, el HNLMS De Ruyter.

En la costa de Siria ya se había visto anteriormente el submarino nuclear HMS Talent de la Marina Real británica, equipado con 10 misiles crucero Tomahawk.

Además de ellos, ya hay en la zona tres destructores de misiles USS Carney, USS Ross y USS Winston S. Churchill, y el buque insignia de la Sexta Flota de la Marina de EEUU, el USS Mount Whitney. El Mediterráneo Oriental lo patrullan al menos tres submarinos de ataque nuclear de Estados Unidos de clase Los Ángeles. En total, el grupo estadounidense está equipado con al menos 204 misiles de crucero Tomahawk.

El 28 de agosto, se informó que la agrupación de buques de guerra rusos en el Mediterráneo alcanzó su punto máximo desde el comienzo de la operación para luchar contra los grupos armados ilegales en Siria. Ahora incluye 10 naves, entre ellas, el crucero de misiles UstinovMarshal y el barco antisubmarino Severomorsk. La mayoría de ellos están equipados con misiles crucero Calibre. Además, se enviaron dos submarinos a las costas de Siria.

El fortalecimiento de la presencia del Ministerio de Defensa en el Mediterráneo oriental se decidió tras conocer la noticia de un posible ataque estadounidense contra Siria. Según el ministerio, Washington envió el destructor Sullivans con 56 misiles de crucero a bordo al golfo Pérsico, y el bombardero estratégico B-1B armado con 24 misiles a la base aérea de El-Udeid en Qatar. Se observó que el motivo del ataque podría ser una provocación con armas químicas.

https://i0.wp.com/spanish.almanar.com.lb/framework/includes/uploads/2018/09/manar-05670190015372675736.jpg

Defensa antiaérea siria repele ataque israelí contra Latakia

http://spanish.almanar.com.lb/242827

Los sistemas de defensa antiaérea de Siria repelieron un ataque de misiles en la ciudad de Latakia, informó a Sputnik una fuente en las fuerzas de seguridad.

Según informa un corresponsal de esta agencia, en Latakia se escuchan explosiones y en el cielo se vieron, presuntamente, misiles de los sistemas antiaéreos.

“Los sistemas defensa antiaérea de Siria respondieron a un ataque aéreo en Latakia; probablemente, fueron drones y misiles”, dijo la fuente.

Además se comunica que el ataque fue realizado desde el mar.

“Hubo siete heridos, ya fueron trasladados al hospital de Tishrin”, comunicó a Sputnik el jefe de la red siria de Derechos Humanos (con sede en Damasco), Ahmad Kasem.

La televisión siria precisó que fueron un centro técnico en un suburbio de Latakia.

El 15 de septiembre el sistema de defensa antiaérea siria repelió un ataque de misiles de Israel contra la zona del Aeropuerto Internacional de Damasco.

Source: Sputnik

Publicado en Geopolítica, Rusia, Siria, Turquía, Uncategorized | 5 comentarios

Occidente sabotea el restablecimiento de la paz en Siria

https://cdnmundo1.img.sputniknews.com/images/108190/48/1081904824.jpg

Occidente sabotea el restablecimiento de la paz en Siria

Las plutocracias occidentales buscan impedir a toda costa que la paz regrese a Siria. Cuando el Ejército está a punto de liberar Idlib, último enclave de los terroristas, los medios occidentales lanzan una masiva campaña de desinformación para acusar al legítimo Gobierno de estar preparando un “nuevo ataque químico” contra las posiciones de los “rebeldes moderados” (la mayoría de los cuales son, por cierto, invasores extranjeros).

Crece la alarma ante una bandera falsa que serviría para justificar una nueva agresión contra Siria – a la que además de EEUU, Gran Bretaña y Francia podría unirse ésta vez Alemania, según declaraciones de la ministra de defensa de ese país.

En el parlamento alemán, el líder del AfD Alexander Gauland se opuso ayer tajantemente a una eventual intervención alemana en Siria… y el eurodiputado socialdemócrata Martin Schulz le acusó por ello de “fascista”.

https://i1.wp.com/mouqawamahmusic.net/wp-content/uploads/2018/08/syria-marmarita-celebration-5.jpg

Jóvenes sirias de Marmarita, localidad predominantemente cristiana

Entretanto, la normalidad ha ido retornando al país árabe. La Feria Internacional de Damasco tuvo lugar tras un paréntesis de varios años, con la asistencia de miles de visitantes. En Marmarita, Antioquía, los cristianos pudieron celebrar recientemente la Asunción de la Virgen – gracias al Ejército y al Hezbollah, que los liberaron de las hordas wahabitas.

La seguridad está restablecida y el turismo comienza a resurgir. Los (auténticos) refugiados retornan a Siria y colaboran en la reconstrucción del país. No obstante, “occidente” se empecina en perpetuar la guerra al precio que sea. Aterrorizados ante una victoria cada vez más próxima del Presidente Bashar al-Assad, el anglosionismo y los “demócratas” de la OTAN intentan impedir la derrota de sus tontos útiles yihadistas con la excusa de salvaguardar las vidas de los civiles (como si éstas les importaran lo más mínimo). No es ninguna novedad que los “rebeldes moderados” utilizan a los civiles de las poblaciones que invaden como escudos humanos, masacrando a todo aquel que no se somete a ellos.

La liberación de Idlib de las hordas takfiris respaldadas por “occidente”, los petrodólares saudíes y Turquía es un paso importantísimo paso para alcanzar la victoria final. Pero, como apunta Syriangirl, aún faltaría expulsar a las fuerzas de ocupación estadounidenses presentes en el norte del país – Las cuales apoyan logística y militarmente a los traicioneros separatistas kurdos, instrumentalizados para la fragmentación de Siria.

Más de siete años dura ya ésta guerra impuesta desde el exterior – que nada tiene de “guerra civil” y sí mucho de guerra mundial. El tenaz y valiente pueblo sirio, con su glorioso Ejército y el liderazgo del León de Damasco, continúa su Resistencia contra el imperialismo yanki-sionista.

TM

Patria – Honor – Lealtad

Dios – Siria – Bashar

Publicado en Siria, Uncategorized | 2 comentarios

La Liga de Salvini sigue apoyando al separatismo antiespañol

https://i2.wp.com/democracianacional.org/dn/wp-content/uploads/2018/09/salvini.jpg

La Liga de Salvini participará en una de las ofrendas florales de la Diada 2018

http://democracianacional.org/dn/la-liga-de-salvini-participara-en-una-de-las-ofrendas-florales-de-la-diada-2018/

La Liga, el partido de ultraderecha italiano dirigido por Matteo Salvini, participará en una de las ofrendas florales de la Diada de Catalunya 2018 acompañando a la formación independentista Som Catalans. Según ha publicado la propia formación independentista en Twitter, la Liga enviará al eurodiputado Mario Borghezio, que fue observador internacional del referèndum del 1-O

Leer noticia completa AQUÍ

Nota de DN: no es la primera vez que la Liga apoya al separatismo catalán y al vasco contra España. En Italia los italianos les han obligado a dejar de ser separatistas (o a fingirlo) pero eso no les está impidiendo seguir apoyando la balcanización de España. Ya durante la crisis separatista del año pasado toda la alt-right se puso de parte del separatismo catalán. Y encima Salvini nos envía a Mario Borghezio, un admirador declarado del terrorista etarra Arnaldo Otegi. ¿así piensa la Liga impedir la islamización de Europa?¿balcanizando a Estados Nacionales fuertes y convirtiéndolos en mini-estaditos débiles gobernados por partidos pro-musulmanes, como ocurrirá en Cataluña, en caso de independencia? Si la alt-right se cree que, por lanzar cuatro mensajes anti-inmigración, desde España no vamos a denunciar su comportamiento traidor y sus extraños apoyos la llevan clara. Nos seguiremos quedando con la europea APF (Asociación por la Paz y la Libertad) la auténtica disidencia europea anti-sionista.

Publicado en España, Europa, Uncategorized | Deja un comentario

Bosnia-Herzegovina: ¡yihadistas, sí; rusos, no!

https://latribunadeespana.com/media/k2/items/cache/3cc3ea028ec2c5bc49d14fb381a9929f_XL.jpg

El escritor ruso Zakhar Prilepin

Bosnia-Herzegovina: ¡yihadistas, sí; rusos, no!

https://latribunadeespana.com/internacional/bosnia-herzegovina-yihadistas-si-rusos-no

El pasado jueves 23 de agosto, se denegó la entrada en Bosnia-Herzegovina al escritor ruso Zakhar Prilepin, autor con una fuerte tirada en ventas, por considerar las autoridades de dicho país que “representa una amenaza para la seguridad y las relaciones internacionales”, según lo establecido por la inteligencia y seguridad de dicho país. La “mala fama” de Prilepin viene avalada por los informes de los medios occidentales que han enfatizado las simpatías del autor ruso por los rebeldes de Donbass, en el este de Ucrania, y su rechazo de las políticas antirrusas que abandera Kiev tas el golpe de Estado de  febrero de 2014.

Prilepin nunca ocultó sus posiciones y así lo reiteró a la agencia de noticias serbia Sputnik, agregando que, con anterioridad, había visitado “veinte o treinta veces” Bosnia-Herzegovina sin el menor problema, que incluso había tenido un encuentro el presidente de la República serbia de Srpska, así como con el director de cine, mundialmente conocido, Emir Kusturica. Prilepin señaló que esta era la primera vez que un país europeo le negaba la entrada, y que jamás había tenido un solo incidente en sus viajes por Europa occidental, incluyendo Italia, Alemania, Suiza y Francia.

La embajada rusa, de inmediato, expresó su “preocupación y profunda decepción” por el incidente y solicitó una explicación al Ministerio de Relaciones Exteriores de Bosnia-Herzegovina que, a su vez, pasó la patata caliente al Consejo de Ministros y otros dos ministerios, sin resultado alguno hasta el momento.

La primera ministra de la República Srpska, Zeljka Cvijanovic, por su parte, se sorprendió de que, mientras cientos de inmigrantes de Oriente Medio, África y Asia que se dirigen a la Unión Europea, ingresan en Bosnia-Herzegovina sin pasaporte, un escritor ruso con pasaporte válido era detenido en la frontera. En su opinión, esta era una acción orquestada por varias agencias de Bosnia-Herzegovina en coordinación con determinadas embajadas occidentales”, y que se había conformado una suerte de “listado político” de personas indeseables en el marco de una campaña de “histeria antirrusa.

Prilepin confirmó que algunos de los agentes fronterizos que lo detuvieron admitieron “honestamente” que él no era el único de la “lista negra”, de la que forman parte también varios empresarios rusos, quienes también tienen vetada la entrada al país.

El experto en seguridad Dzevad Galijasevic, musulmán de Bosnia-Herzegovina, cree que este incidente es parte de una política deliberadamente antirrusa y acusó a las principales figuras del gobierno de Bosnia-Herzegovina, de establecer “sanciones con sordina contra Moscú”, mientras que “wahabitas, mujaidines y terroristas del Estado islámico, camuflados entre los desplazados, son bienvenidos a Bosnia-Herzegovina”, como por ejemplo Tariq Mahmoud Ahmed al Sawah, a quien la cadena norteamericana Fox News ha perfilado como un “conocidísimo experto en explosivos de Al Qaeda” (…) y que bien podría tener conocimeinto previo de los atentados del 11 de septiembre (de 2001). Al Sawah salió libre de Guantánamo en 2016 y fue transferido a Bosnia-Herzegovina, cuyo gobierno no tuvo el menor empacho en acogerlo.

El expresidente de la República Srpska, Milorad Dodik, señaló también lo absurdo de que un escritor ruso sea considerado una amenaza para Bosnia-Herzegovina, mientras que a “miles de migrantes y repatriados de la guerra en Siria” se les considera personas inofensivas. Para  Dodik la prohibición de la entrada de Prilepin en Bosnia-Herzegovina forma parte “de la histeria antirrusa (…) dirigida por algunos países occidentales”, histeria agudizada ante las elecciones a celebrar el 7 de octubre próximo.

Durante los últimos meses medios de comunicación balcánicos han estado difundiendo lamentos casi diarios, por parte de altos funcionarios, diplomáticos y medios occidentales sobre la “maligna influencia” de Rusia en la región, sin ofrecer evidencia tangible alguna. Paradójicamente, sí que se han difundido noticias contrastadas con respecto a la injerencia de los Estados Unidos en dicho proceso electoral.

Un ejemplo: justo un día antes de que se prohibiera a Prilepin pisar suelo de Bosnia-Herzegovina, Dodik acusó a los norteamericanos de “entrometerse” en las próximas elecciones, especificando, según Reuters, que la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) a la que hay que añadir los programas dirigidos por George Soros estaba “implementando su ayuda”, a través de determinadas ONGs, ocultado su verdadera agenda  bajo las tapaderas de luchar contra el crimen y la corrupción, y fortalecer los medios independientes.

No era la primera vez que se acusaba a Estados Unidos de inmiscuirse en las elecciones de Bosnia-Herzegovina. En mayo pasado, el gobierno de la República Srpska presentó un informe al secretario general de la ONU que recogía evidencias sobre la intromisión electoral estadounidense, como parte de un programa de mayor envergadura, con el objetivo de influir en la vida política de Bosnia-Herzegovina durante los últimos veintitrés años, desde el momento mismo en el que el país se convirtió, “de facto”, en un protectorado político occidental. En total, Estados Unidos ha invertido más de 100 millones de dólares USA desde 1995, la mayor parte canalizada a través de USAID y el Departamento de Estado, a través de la embajada norteamericana en Sarajevo, remesas enfocadas principalmente en combatir partidos “nacionalistas” proserbios. En cuanto a las próximas elecciones de octubre, según el citado informe, el Congreso estadounidense habría inyectado 18 millones de dólares USA para el denominado Fondo de Apoyo Económico y de Desarrollo para Bosnia-Herzegovina, durante 2018, para “reducir las vulnerabilidades a la presión rusa, particularmente en los sectores de energía y medios de comunicación”, así como para “apoyar medios de comunicación independientes, y fortalecer procesos electorales y políticos democráticos”.

No hay que ser un genio, pues, para deducir que la prohibición de la entrada del escritor ruso a Bosnia-Herzegovina no fue, en modo alguno, el capricho de un cacique local, sino parte de una estrategia más amplia y sistemática orquestada por los Estados Unidos, bajo el pretexto de combatir una supuesta “influencia maligna rusa. Zakhar Prilepin es, usando un término muy caro a los neoliberales, un “daño colateral”. Y es que los Balcanes son vistos por Occidente como un “asunto pendiente”, proceso que no puede tener otro colofón que la región sea “totalmente absorbida por las estructuras euroatlánticas”. La prohibición de Prilepin será, sin duda, un anticipo de situaciones aún peores, como la “revolución de color” que se prepara contra los serbios de la República Srpska, bajo las excusas de “traer la democracia” y combatir la “intromisión rusa.

Publicado en Balcanes, Rusia, Ucrania, Uncategorized | 1 Comentario

Senador estadounidense Richard Black a Assad: “Siria tiene derecho a liberar Idlib”

https://i1.wp.com/spanish.almanar.com.lb/framework/includes/uploads/2018/09/manar-07738960015362471571.jpeg

El Presidente Bashar al-Assad durante su encuentro con Richard Black, de visita en Siria. El senador del estado de Virginia pertenece al partido Republicano.

Senador estadounidense Richard Black a Assad: Siria tiene derecho a liberar Idleb, controlada por Al Nusra

http://spanish.almanar.com.lb/238735

Durante una reunión con un senador republicano de EEUU, el presidente sirio criticó la política de la Casa Blanca en la región.

El senador estadounidense Richard Black se reunió con el presidente sirio Bashar al Assad en Damasco el miércoles 5 de septiembre, informó Fars News.

“EEUU solo está imponiendo sanciones, apoyando el terrorismo y amenazando a la región del Medio Oriente”, dijo Assad.

“Si EEUU trabajara para restablecer la paz en lugar de avivar la guerra y causar estragos en otros países, su pueblo obtendría beneficios”, dijo el presidente sirio.

“Los pueblos de la región ya no confían en las políticas de las administraciones estadounidenses”, dijo, por su parte, Richard Black.

El senador norteamericano expresó el deseo de ver el día en que se restablezca la paz y la estabilidad en Siria y se erradique el terrorismo.

https://syrianfreepress.files.wordpress.com/2016/04/senator-black-1200-27-4-2016-4.jpg?w=627&h=366

Al visitar Siria durante unos días, Richard Black también se reunió con la asesora política y de medios de Assad, Buzaina Shaaban.

Posteriormente, Black admitió el derecho de Siria de recuperar el control sobre su territorio y vivir en paz y seguridad después de años de guerra. “EEUU debe cooperar con Siria para liberar a los habitantes de Idleb de manos de terroristas que los utilizan como escudos humanos”, agregó el senador estadounidense.

Centrándose en el papel de EEUU en la destrucción de Oriente Medio, el diplomático estadounidense dijo: “Los países occidentales deben saber que todos los grupos y hombres armados en la provincia de Idleb están sometidos al grupo terrorista Frente al Nusra.”

Source: Agencias

Publicado en EEUU, Siria, Uncategorized | Deja un comentario

Plan de los kurdos proyanquis contra los cristianos en Siria

El arzobispo católico siríaco de Hassake-Nisibi, monseñor Jacques Behnan Hindo, denunció que los líderes kurdos que controlan, con apoyo de Estados Unidos, el noreste de Siria, que ahora denominan «Rojava», hablaron en su presencia de un plan para deshacerse de los pobladores cristianos de esa región siria.

Lo que esos kurdos llaman «Rojava» es una entidad kurda que dice aplicar el «comunalismo libertario» del anarquista estadounidense Murray Bookchin. Pero en realidad se trata de un territorio sirio administrado por ocupantes estadounidenses, que dan órdenes a grupos armados kurdos y los utilizan para controlar el terreno.

Desde hace 3 años, esos grupos armados kurdos –que pretenden crear un Kurdistán en tierras pobladas por árabes– se han apoderado de un centenar de escuelas, donde han impuesto la enseñanza en kurdo y sus propios programas de estudios. El autoritarismo de esos grupos armados kurdos ha dado lugar a enfrentamientos entre los kurdos sunnitas y la población árabe cristiana de esa región.

Como cuestión de principio, los cristianos de Siria son partidarios de los Estados independientes dotados de instituciones laicas. El Pentágono, por el contrario, favorece la creación de Estados étnicos o teocráticos bajo control estadounidense.

Publicado en Siria, Uncategorized | 1 Comentario