Exembajador de EEUU en Siria: Nos equivocamos, se acabó el juego

https://i0.wp.com/cdn.hispantv.com/hispanmedia/files/images/thumbnail/20170619/18192113_xl.jpg

Exembajador de EEUU en Siria: Nos equivocamos, se acabó el juego

http://www.hispantv.com/noticias/ee-uu-/344983/objetivos-derrocar-bashar-assad-crisis-siria

Estados Unidos ha fracasado en Siria y no podrá conseguir los objetivos que se había fijado en ese país árabe.

Robert Ford, exembajador de Estados Unidos en Siria (2010-2014), ha asegurado este lunes en una entrevista con el diario árabe Al-Sharq al-Awsat que EE.UU. ya ha fracasado en Siria y ahora es casi imposible alcanzar sus objetivos.

Ford ha dicho que en un principio, EE.UU. creía que el Gobierno del presidente sirio, Bashar al-Asad, sería derrocado en los primeros dos años del conflicto, no obstante, con la involucración de Irán, Rusia y Hezbolá (el Movimiento de Resistencia Islámica de El Líbano), es impensable que esto se llegue a materializar.

“Yo pensaba que el Ejército se debilitaría y volvería a la defensiva o que los soldados dejarían de luchar. A inicios de 2013, creía que Al-Asad abandonaría el poder, pero Hezbolá entró en la guerra y a finales del año 2013 el [llamado] Ejército Libre de Siria (ELS) quedó fuertemente dañado”, ha recordado.

El exfuncionario ha manifestado que los oficiales estadounidenses todavía estimaban posible que con el aumento del poderío de los grupos terroristas, como el Frente Fath Al-Sham (anteriormente conocido como el Frente Al-Nusra), el Ejército perdería territorio o, por lo menos, dejaría de avanzar hacia el este y las zonas bajo el control de los “rebeldes moderados”.

Yo pensaba que el Ejército se debilitaría y volvería a la defensiva o que los soldados dejarían de luchar. A inicios de 2013, creía que Al-Asad abandonaría el poder, pero Hezbolá entró en la guerra y a finales del año 2013 el [llamado] Ejército Libre de Siria (ELS) quedó fuertemente dañado”, ha dicho Robert Ford, exembajador de Estados Unidos en Siria.

Sin embargo, la involucración de Rusia en la crisis de Siria a finales de 2015 cambió las proyecciones de EE.UU. y sus aliados, ya que desde aquel entonces el Ejército sirio comenzó a recuperar fuerza y, apoyado también por Irán y Hezbolá, empezó a recuperar cada vez más territorios, lo que hizo más improbable el escenario de la desintegración de Siria.

“Nosotros creíamos que la desintegración era algo inevitable. Pero, no pronosticamos que en 2014 y 2015 más tropas de Hezbolá y de Irán entrarían en Siria y que Rusia también desplegaría su aviación en el territorio sirio”, ha precisado.

Por otra parte, Ford ha advertido a los kurdos en Siria de no fiarse de Estados Unidos, pues, ha aseverado, Washington nunca tuvo ni ha tenido planes para ayudarles luego de que concluya la ofensiva para capturar la ciudad de Al-Raqa (norte de Siria), actualmente en manos del grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe).

“Los kurdos pagarán caro por fiarse de los estadounidenses. El Ejército de Estados Unidos no les defenderá frente a los Gobiernos de Siria y Turquía. Lo que estamos haciendo con los kurdos es inmoral y también es un error político”, ha zanjado.

hgn/ctl/mkh

Publicado en EEUU, Imperialismo, Siria | 1 Comentario

Pilar Baselga: “La guerra de la moda y sus destructores mecanismos inconscientes”

https://adversariometapolitico.files.wordpress.com/2017/06/ab57f-la2belegancia2bdel2bpueblo2by2bla2bmoda2bdel2bpoder2b-2bpilar2bbaselga.jpg?w=594&h=337

Especial TLV1 N° 17 – Pilar Baselga: “La guerra de la moda y sus destructores mecanismos inconscientes”

La moda ha sido a lo largo de la historia, solo un mecanismo más de las élites satánicas para aletargar y esclavizar mentalmente a los seres humanos. Pilar Baselga Calvo, Prof. de Historia del Arte y de Historia del Traje graduada en la Soborna (París) , Máster en D.E.A de la Universidad Complutense (Madrid). Conductora de Vórtice Radio y directora del Blog “No morir idiota”. Escritora de “El arte, profanación y magia negra”.; experta en el NOM y el rol de las élites, nos explica cómo fue, y es posible aún, semejante mecanismo de control, y por qué la gran mayoría de la población mundial, lejos de resistir estas cadenas, se aferran a ellas como si en ello les fuera la existencia misma.

Publicado en Ingeniería social | Deja un comentario

Filipinas: peligro de Golpe

https://www.geopolitica.ru/sites/default/files/dutertearmiya1_0_0.jpg

Filipinas: peligro de Golpe

https://www.geopolitica.ru/es/agenda/filipinas-peligro-de-golpe

14.06.2017

Filipinas

El domingo pasado, el ejército filipino dijo que los Estados Unidos les están ayudando a enfrentar a los militantes de un grupo terrorista que juró lealtad al ISIS. La operación militar ya ha durado varias semanas en la ciudad de Marawi, en el sur del país. Un detalle importante: el Presidente de Filipinas, Rodrigo Duterte, dijo que no sabía nada acerca del llamamiento de ayuda del ejército filipino a sus colegas estadounidense. Explicó la arrogancia del Ministerio de Defensa con fuertes sentimientos proamericanos entre los militares filipinos.

Demostración de deslealtad

Las acciones del Ministerio de Defensa de Filipinas, que no había informado al Presidente sobre la invitación a los militares estadounidenses hasta que llegaron, demuestran que en una situación de emergencia, las fuerzas de seguridad inclinadas hacia los Estados Unidos interceptan las principales palancas de poder, evitando así que Duterte se aleje de las políticas pro-americanas hacia el acercamiento con Rusia y China. La ley marcial impuesta por Duterte en la isla de Mindanao no condujo al fortalecimiento de su poder personal, sino al fortalecimiento de los militares en detrimento suyo.

Terroristas-atlantistas

Muchos expertos creen que no fue una coincidencia el que el ataque terrorista coincidiera con la visita de Rodrigo Duterte a Moscú. durante la misma, estaba planeado que, además de firmar contratos a gran escala, los presidentes discutieran planes para el futuro, y que Duterte estableciera contactos personales con Putin. Como resultado, los planes sólo se cumplieron a la mitad. Los terroristas actuaron de facto en interés de los Estados Unidos, y tal vez hubo alguna influencia extranjera. Debe mencionarse que las actividades de las fuerzas armadas de Filipinas desencadenaron la escalada y provocaron el ultraje islamista justo en el momento del viaje de Duterte a Rusia.

Previsiones

Mientras continúan los combates en Marawi y surgen nuevos focos de conflicto, los Estados Unidos tendrán razones adicionales para fortalecer su presencia en Filipinas, que enterrará los planes de Dutherte de retirar a las tropas estadounidenses de las islas. La participación de los estadounidenses en los combates no ayudará a destruir el terrorismo islámico, sino que llevará a la reanudación de la guerrilla de los insurgentes izquierdistas -el Nuevo Ejército Popular. La desestabilización general socavará aún más la posición de Dutterte y fortalecerá la posición de los militares. No se descarta el peligro de un golpe militar, cuando todos los errores y fracasos sean atribuidos al presidente del país si se niega a seguir el rumbo pro-americano.

Publicado en Filipinas, Geopolítica, Uncategorized | Deja un comentario

Una brisa de laicismo recorre el mundo musulmán

JPEG - 26.7 KB

Prácticamente desconocido en Occidente, Sayyid Qutb (1906-1966) es el pensador de referencia del “islam político”, o sea de la voluntad de organizar la sociedad y la vida privada de cada individuo –sea cual sea su religión– según una interpretación del Islam. Sayyid Qutb llegó a la Hermandad Musulmana hasta 1953. Excluyó de la ideología de la cofradía los elementos nacionalistas de Hassan al-Banna y estableció una doctrina indiferente a cualquier elemento contextual. En 64 años, numerosos musulmanes del mundo entero abandonaron la espiritualidad del islam para adoptar la doctrina exclusivamente política de Sayyid Qutb. El pensamiento de este personaje sirve de base estructural a todos los grupos yihadistas.

Una brisa de laicismo recorre el mundo musulmán

http://www.voltairenet.org/article196794.html

El discurso de Donald Trump en Riad ha suscitado una oleada de posicionamientos contra el terrorismo y en contra del islam político. El mundo árabe está expresando su sed de laicismo precisamente en el mismo momento en que esa tendencia se tergiversa en Europa para utilizarla contra las religiones. Ante esa bocanada de libertad, los británicos están organizando el bando del islam político alrededor de Qatar, Irán, Turquía y la Hermandad Musulmana.

| Damasco (Siria) | 13 de junio de 2017

Durante la colonización y a lo largo de la guerra fría, las potencias imperialistas utilizaron las religiones para ahogar toda oposición a su propia dominación. Un ejemplo flagrante es el caso de Francia, que adoptó en 1905 una importante ley implantando el carácter laico de sus instituciones… y decidió de inmediato no aplicarla en los territorios colonizados.

Hoy se sabe que las «primaveras árabes» eran una iniciativa británica tendiente a poner a la Hermandad Musulmana en el poder para afianzar así la dominación anglo-sajona sobre el «Medio Oriente ampliado» [también designado a menudo como «Gran Medio Oriente»].

Desde hace 16 años, los occidentales vienen acusando a los musulmanes –con razón– de no «limpiar la casa» y de tolerar a los terroristas. Pero hoy resulta evidente que esos terroristas cuentan con el apoyo de los propios occidentales, que los utilizan para someter a los musulmanes mediante el «islam político». Para Londres, Washington y París el terrorismo constituye una preocupación sólo cuando rebasa los límites del «Medio Oriente ampliado» y nunca critican el «islam político», o al menos se abstienen de hacerlo cuando lo practican los sunnitas.

Al pronunciar su discurso de Riad, el 21 de mayo de 2017, la intención del presidente Trump era poner fin al terrorismo que arrasa la región y que ahora se extiende a Occidente. Lo que dijo Trump tuvo el efecto de un electroshock. Su alocución fue interpretada como una luz verde para acabar con ese sistema.

Lo que durante los últimos siglos pareció siempre impensable se hace así bruscamente realidad. Al aceptar poner fin a su relación con la Hermandad Musulmana, Arabia Saudita arremete contra quienes siguen colaborando con los británicos y principalmente contra Qatar. Riad ha desatado una tempestad que conlleva toda una carga de innumerables frustraciones. Por espíritu de venganza beduina, se cortaron las relaciones diplomáticas y se organizó un bloqueo económico contra la población qatarí. Mientras tanto, en los Emiratos Árabes Unidos se ha instaurado una pena de 15 años de cárcel contra cualquier persona que simplemente exprese compasión por los habitantes del ahora aborrecido Qatar.

Se ha iniciado así un gigantesco desplazamiento de fuerzas y replanteo de las alianzas que hasta ahora existían. Si prosigue ese movimiento, la región se organizará alrededor de una división diferente. La cuestión de la lucha contra el imperialismo cederá su lugar a la de la lucha contra el clericalismo.

Los europeos vivieron lo mismo durante 400 años, desde el siglo XVI hasta el siglo XIX. Pero no fue ese el caso de los estadounidenses, ya que su país fue fundado precisamente por los puritanos, que llegaron al norte de América huyendo de esas luchas. La lucha contra el cristianismo político fue primeramente un combate contra la pretensión del clero de la Iglesia católica de gobernar a sus fieles, incluso hasta en la cama. Esa lucha sólo terminó en tiempos del papa Pablo VI, quien abandonó la tiara pontifical. Aquella triple corona debía simbolizar que el papa estaba por encima de reyes y emperadores.

Al igual que el cristianismo original, donde no había sacerdotes (los sacerdotes cristianos no aparecieron hasta el siglo III), el islam original y el sunnismo carecen de clérigos. Sólo el chiismo cuenta con una estructura similar a la del catolicismo y el cristianismo ortodoxo. De hecho, el islam político está representado actualmente por la Hermandad Musulmana y por el gobierno del jeque Hassan Rohani (el título de jeque indica que el presidente iraní Rohani es miembro del clero chiita).

Una alianza clerical está formándose en este momento, con ayuda del Reino Unido. Esa alianza podría constituir un bloque conformado por Irán, Qatar, Turquía, Idlib (en el noroeste de Siria) y Gaza, bloque que se convertiría en protector de la Hermandad Musulmana y, por tanto, en defensor del uso del terrorismo.

En sólo 2 semanas, la prensa árabe, que hasta ahora había considerado favorablemente a la Hermandad Musulmana como una poderosa sociedad secreta y al yihadismo como un compromiso legítimo, ha dado un brusco giro de 180 grados. Todos los medios árabes denuncian ahora el hecho que la Hermandad Musulmana pretende controlar la vida de la gente y se pronuncian contra la locura criminal del yihadismo.

Ese tsunami de comentarios, los siglos de frustración que en ellos se expresan, su violencia misma, hace imposible todo regreso a la situación anterior –lo cual no quiere decir que la alianza Irán-Qatar-Turquía-Hamas logre realmente concretarse. La ola revolucionaria se produce en pleno mes de ramadán. Las reuniones entre amigos y los encuentros familiares que caracterizan este mes sagrado para los musulmanes, y que deberían ser de celebración consensual, están convirtiéndose a veces en ocasiones para el cuestionamiento de lo que hasta ahora parecían ser las bases mismas del islam.

Si se mantuviese la división a favor o en contra del clericalismo, asistiríamos a una recomposición general del paisaje político.

Por ejemplo, los Guardianes de la Revolución iraníes, que se crearon en contra del imperialismo anglosajón, han acumulado rencores contra el clero iraní. Muchos de ellos aún recuerdan que, durante la guerra que Irak impuso a Irán, los mollahs y los ayatolas se las arreglaban para evitar que sus hijos tuvieran que ir a la guerra, mientras que los Guardianes de la Revolución sacrificaban sus vidas en el campo de batalla. Sin embargo, debilitados durante el primer mandato de Rohani, parece poco probable que los Guardianes de la Revolución se atrevan a levantarse contra el poder civil y religioso.

Pero el Hezbollah libanés tiene como líder al sayyed Hassan Nasrallah (el título de sayyed indica que Nasrallah es descendiente directo del profeta Mahoma), una personalidad que promueve la separación entre la esfera pública y la esfera privada. Aunque ejerce simultáneamente una función religiosa y otra política, Hassan Nasrallah ha estado siempre en contra de la confusión entre ambas funciones, aunque lo ha hecho aceptando a la vez el principio enunciado por Platón del Velayat-e faqih (o sea, el principio del gobierno por un sabio). Parece por tanto poco probable que el Hezbollah libanés siga al gobierno de Rohani.

En espera de las definiciones que no deben tardar, ya se ven importantes movimientos en toda la región:
- En Libia, la Hermandad Musulmana abandonó Trípoli, permitiendo incluso que una milicia pusiera en libertad a Saif al-Islam Kadhafi y que el general Haftar ampliara su propia influencia.
- En Egipto, el general-presidente al-Sissi logró que los demás gobernantes del Golfo redactaran una lista de terroristas.
- En Palestina, la dirección política del Hamas huyó a Irán.
- En Siria, los yihadistas han cesado la lucha contra la República Árabe Siria y están a la espera de instrucciones.
- En Irak, el ejército redobla sus embates contra la Hermandad Musulmana y la Orden de los Naqchbandis.
- En Arabia Saudita, la Liga Islámica Mundial excluyó de su consejo de administración al predicador-estrella de la Hermandad Musulmana y propagandista de las primaveras árabes, el jeque Qaradawi.
- Mientras tanto, Turquía y Pakistán han iniciado el envío de decenas de miles de soldados a Qatar, que ya sólo logra alimentarse gracias a la ayuda de Irán.

Una nueva era parece estar comenzando en la región.

Publicado en Geopolítica, Islam, Uncategorized | 4 comentarios

Detrás del tráfico de drogas internacional – Programa “Aquí la voz de Europa”

https://i0.wp.com/democracianacional.org/dn/wp-content/uploads/2017/06/cia-drog.jpg

Detrás del tráfico de drogas internacional

http://democracianacional.org/dn/detras-del-trafico-de-drogas-internacional-acto-de-la-apf-en-madrid/

Miguel Blasco y Manuel Canduela debaten sobre el tráfico de drogas internacional. Desde las llamadas Guerras del Opio del siglo XIX, en las que agentes del Imperio Británico controlaban el tráfico de opio imponiendo el consumo de dicha sustancia a la población china, parece que hoy en día siguen estando las mismas personas en la cúpula del tráfico de estas sustancias. ¿qué papel tuvo la CIA en el auge del tráfico de drogas tras la Segunda Guerra Mundial?¿cuál es la realidad del aumento masivo en el consumo de drogas a partir de los años 60?¿estaban siendo “rebeldes” los consumidores de estas sustancias o estaban siendo víctimas de una ingeniería social masiva? 

Llegada la década de los 80 tuvo lugar la llamada “guerra contra las drogas” ¿fue real o en realidad fue una farsa en la que elementos de la élite anglosionista se estaban haciendo con el control de su tráfico?¿financió la CIA sus actividades con el tráfico de drogas?¿qué relación tuvieron la guerra de Afganistán de los 80 y de Yugoslavia de los 90 con las drogas?¿cómo afectó a España el problema tras la muerte de Franco?¿de dónde venía la heroína que tanto daño hizo a la juventud española?

Finalmente hablarán de la situación de hoy en día, de los grandes bancos que lavan el dinero negro de la droga, de las drogas legales que la industria farmacéutica está vendiendo por millones y debatirán sobre la cuestión de la legalización de las drogas ¿quién está detrás de la campaña pro-legalización?

(…)

Detrás del tráfico de drogas internacional. Acto de la APF en Madrid<br><span style='color:#006EAF;font-size:12px;'>AUDIO: AQUÍ LA VOZ DE EUROPA</span>
Muy interesante el programa de la pasada semana, que puede escucharse a través de ivoox pinchando en el siguiente enlace:

 

Publicado en Crimen organizado | 2 comentarios

EEUU ha transportado en helicóptero a los jefes del EI desde Raqqa hacia un destino desconocido

https://i1.wp.com/spanish.almanar.com.lb/framework/includes/uploads/2017/06/manar-08045980014974459509.jpg

EEUU ha transportado en helicóptero a los jefes del EI desde Raqqa hacia un destino desconocido

http://spanish.almanar.com.lb/94206

“Los norteamericanos han transportado desde Raqqa a un destino desconocido a los comandantes del EI de nacionalidades occidentales”, señaló un miembro del Parlamento sirio.

Ammar Assad, un diputado sirio, reveló así una operación de transporte en helicópteros llevada a cabo por los estadounidenses en Raqqa en beneficio de los terroristas del EI.

“EEUU ha permitido que 120 miembros armados de Raqqa vayan a Al Sujnah de tal manera que pongan en peligro a Palmira y sus alrededores”, señaló Ammar Assad, aunque añadió que los terroristas habían sido eliminados por los ataques aéreos rusos y sirios.

“Lo que está ocurriendo sobre el terreno es contrario a lo que se dice en los medios de comunicación. Muchos acontecimientos sorprendentes están teniendo lugar. Hace tres semanas, los helicópteros de la coalición internacional liderada por EEUU transportaron a comandantes de nacionalidades occidentales desde Raqqa a destinos desconocidos”.

Y agregó: “EEUU presta especial atención a Raqqa. ¿Cómo es posible que haya sido concluido un acuerdo entre el EI y las Fuerzas Democráticas de Siria a pesar de las diferencias ideológicas entre estos dos grupos? ¿Cómo es posible que un corredor de seguridad haya sido ofrecido a los terroristas del EI para que puedan abandonar fácilmente la ciudad de Raqqa? Un acuerdo de este tipo sólo sirve para asegurar ciertos intereses especiales”.

Hace pocos días, Rusia denunció que EEUU había ofrecido garantías a los miembros del EI para que abandonen Raqqa con destino a Deir Ezzor para que luchen allí contra el Ejército sirio.

Source: PressTV

Publicado en Imperialismo, Siria, Terrorismo, Uncategorized | Deja un comentario

¿Acabará el Hamas refugiado en Teherán?

| 11 de junio de 2017

El ministro de Exteriores de Arabia Saudita, Adel al-Joubeir, planteó en París –el 6 de junio de 2017– las condiciones para un restablecimiento de relaciones diplomáticas con Qatar. Entre esas condiciones figura la expulsión del Hamas, cuya dirección política se trasladó bruscamente de Damasco a Doha, justo antes de proclamarse «Rama Palestina de la Hermandad Musulmana», título que abandonó posteriormente.

El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, apoyó de inmediato la exigencia de Arabia Saudita.

Finalmente, Qatar ha solicitado a ciertos líderes del Hamas –pero no a todos– que salgan de su territorio.

El discurso pronunciado en Riad por el presidente estadounidense Donald Trump, el 21 de mayo, se interpretó en todo el mundo árabe como una luz verde para acabar con los terroristas y, por ende, con su casa matriz: la Hermandad Musulmana. La prensa árabe invirtió bruscamente su visión sobre el Hamas –presentado antes como un movimiento legítimo de la resistencia palestina– y ahora lo presenta como una organización terrorista que manipula y explota el sufrimiento del pueblo palestino. Sólo los medios de prensa financiados por Irán no están participando en esta campaña tendiente a modificar la imagen pública del Hamas en el mundo árabe.

El líder del Hamas Khaled Mechaal (en la foto) y una delegación de su Buró Político viajaron a Teherán y parece que Irán ha decidido conceder asilo político a este movimiento palestino.

La historia del Hamas es singularmente compleja. Fue creado en 1987, por iniciativa del Reino Unido y por 3 miembros de la Hermandad Musulmana. No cuestionaba el colonialismo occidental, pero afirmaba que, a la luz del Corán, una tierra musulmana no podía ser gobernada por no musulmanes.

A pesar de que, en ese sentido, el Hamas representaba la resistencia religiosa frente a Israel, Tel Aviv contribuyó por años a desarrollarlo para debilitar la influencia de al-Fatah, la organización laica de Yasser Arafat, que contaba a su vez con el apoyo de Estados Unidos y Francia. Poco a poco, Irán comenzó a ejercer una influencia cada vez mayor sobre la rama armada del Hamas, proporcionándole grandes volúmenes de armamento.

En 2012, en el contexto de lo que parecía el triunfo del proyecto británico de las «primaveras árabes», el Hamas se proclamó «Rama Palestina de la Hermandad Musulmana». A pesar de los vínculos existentes entre el Hamas y el MI6 británico y del ideal antiimperialista del imam Khomeiny, Teherán decidió considerar aquel gesto como un acto interno de Palestina.

Ahora estamos asistiendo a un cambio de paradigma en el Medio Oriente. La cuestión de la lucha contra el imperialismo está cediendo lugar a la de la lucha contra el clericalismo. Los partidarios del «islam político» se hallan principalmente representados, entre los sunnitas, por el Hamas y, entre los chiitas, por el gobierno del jeque iraní Hassan Rohani.

Publicado en Geopolítica, Irán, Palestina, Uncategorized | Deja un comentario