Geopolítica hiperbórea

https://i2.wp.com/www.quintadominica.com.ar/parte44_archivos/image003.jpg

El siguiente escrito, redactado por un anónimo adherente de la Sabiduria Hiperbórea, transporta al plano geopólitico contemporáneo (describiendo el rol antagonista de Rusia, China e Irán) la cosmovisión gnóstica de Luis Felipe Moyano, más conocido como Nimrod de Rosario; autor de la iniciática novela histórico-esotérica “El Misterio de Belicena Villca“.

El dualismo gnóstico que describe su obra está presente en varios planos, no sólo en el transcendente…

– El Poder del Espíritu Increado contra el Reino de la Materia

– Kristos-Lucifer contra Jehová-Satanás

– El Incognoscible contra el Demiurgo

Así también en el plano físico, en la geopolítica:

– Continentalismo contra atlantismo

– Telurocracia contra talasocracia

– Multipolarismo contra globalismo

– Imperio contra imperialismo (Ver aquí)

Es la lucha eterna, la “guerra esencial” del Espíritu contra las cadenas de la materia; de la “sangre contra el oro”, contra la tiranía del demiurgo Jehová-Satanás (tiene también otros nombres: Enlil, Yahvé, Moloch, Saturno, Brahma, etc) y sus representantes en la Tierra (los parasitarios promotores del sistema usurero mundialista); contra el encadenamiento espacio-temporal a su creación-plagio (que es una maya – ilusión).

Simbólicamente, se trata de la lucha entre Agharta y Shamballah (que no son lugares físicos, como creyeron erróneamente muchos esoteristas y orientalistas desde el siglo XIX; sino meta-físicos, o arquetípicos, situados en otros planos de conciencia – hay por cierto una gran confusión entre ambos conceptos, tienden a intercambiarse entre sí como si fueran sinónimos o equivalentes, cuando en realidad representan valores diametralmente opuestos – Lo mismo sucede también con “Lucifer” y “Satanás” (Y con “espíritu” y “alma”; que NO son lo mismo, como bien saben los lectores del MBV).

No estamos necesariamente de acuerdo con todo lo expuesto en el siguiente artículo; mas lo divulgamos, no obstante, por su gran interés general y por amalgamar sintéticamente la temática principal de éste blog, a saber: la geo- y la meta-política; y también por conciliar los postulados gnósticos de Nimrod de Rosario con los geopolíticos de Aleksandr Dugin.

TM

+++

https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/1385300_169490266578720_1205235161_n.jpg

GEOPOLÍTICA

CTCBA

INTRODUCCIÓN

https://es.scribd.com/doc/263887676/GEOPOLITICA-CTCBA

La exposición de las siguientes especificaciones quiere cumplir la función de mostrar movimientos de la Guerra Esencial , donde las Fuerzas del Espíritu han sido colocadas tácticamente en tres religiones en los que subyacen elementos de la Sabiduría Hiperbórea desconocido por el enmascaramiento cultural del que se vale el enemigo. Si bien quedan claras las líneas principales de la Estrategia , que en el Valplads adquiere categorías geopolíticas, se puede ampliar y profundizar enormemente lo aquí expuesto, indicando aspectos mas detallados que podrán ser publicados en función de losrequerimientos de los lectores. No poseemos ningún ánimo de confrontar con el Kamarada que escribió la primera disertación, ya que acordamos con el en muchos puntos, pero no queríamos dejar demanifestar nuestra visión, sobre todo en relación con el tratamiento que se da a Rusia y China desde su perspectiva.

DESARROLLO

La guerra esencial lleva millones de años en el universo y se desarrolla en varios planos de significación simultáneamente, entre las Fuerzas del Espíritu y las Fuerzas de la Materia. Los Espíritus Hiperbóreos han acudido en ayuda de sus Kamaradas prisioneros en los cuerpos creados por Jehová-Satanás a fin de colaborar en su liberación. A través de los tiempos desarrollan diferentes estrategias en la tierra de tal manera que los enfrentamientos involucraron la participación de razas enteras, con la conducción de los Siddhas, que significaron la construcción de civilizaciones, desplazamientos geográficos de carácter estratégicos y enfrentamientos bélicos por milenios. La última batalla frontal de carácter planetario es la que se conocemos como “Batalla de la Atlántida ” ocurrida hace mas de diez mil años, a consecuencia de la cual se produjeron cataclismos de dimensiones colosales a escala planetaria, determinando a partir de ese momento una preagrupación de las fuerzas en función de las diferentes estrategias. Hemos podido seguir las formas en que se tornaron esos conflictos a través de la lectura de la Novela de Belicena, incluyendo el ataque de Nimrod a Shamballa, la Estrategia Tyr de Gengis Khan, la lucha de los Cátaros, la de Felipe IV y mas recientemente la guerra del Führer contra las fuerzas de la Sinarquía. Pudimos ver también el desarrollo de estructuras de superficie, políticas, religiosas, militares, etc. con el objetivo de dar la lucha contra la sinarquía. De esta manera nuestras fuerzas se insertaron ocultamente en las estructuras culturales de la Sinarquía , citando al Pontífice Felipe respecto de esas inserciones en Países y Religiones, específicamente China, el Catolicismo y el Islam; vale decir, valiéndose del ropaje cultural de estas estructuras desarrollar la Estrategia de los Siddhas en el Tiempo y el Espacio. Es por ello que (y en función de la afirmación del Capitán Kiev, de observar el desarrollo de los acontecimientos pero sin intervenir en ellos) podemos presentar un cuadro de situación que nos indica de que manera las fuerzas de la Sinárquica y las Nuestras se han ido desarrollando, siendo visibles las estructuras de superficie que las representan. Es relativamente fácil visualizar las fuerzas del Enemigo, porque en el plano materialellas están explicitas, además de las ocultas, y se pueden mencionar las estructuras políticas, ideológicas, religiosas, económicas, militares y culturales que participan en las realización delas estrategias Sinarca: La O.N .U., Israel, U.S.A., Inglaterra, Unión Europea, ComisiónTrilateral, el C.F.R., la Masonería , las O.N.G., los Medios de Comunicación de Masas, el Judaísmo, el Catolicismo, Protestantismo, Budismo, el F.M.I., el B.M., la O.T .A.N., lasFuerzas de Paz de la O.N .U., y todas aquellas formas de utilización de la Cultura como arma estratégica. Sin embargo, es más difícil identificar a las Fuerzas del Espíritu, ya que en el Kali Yuga son principalmente ocultas. Es por ello necesario un detenido estudio geopolítico para identificar qué ropajes culturales están utilizando nuestros Kamaradas, por lo que haremos una breve introducción histórica que permita remontar el origen de las plasmaciones actuales.

http://elblogdejacalvo.files.wordpress.com/2012/06/ghengis_khan_1.jpg

CHINA

En Asia se ha conformado un frente antisinárquico. Esta constituido por China, Rusia, e Irán. Son las expresiones geopolíticas de una convergencia metafísica (hiperbórea) que se manifiesta en los aspectos “fundamentales” de tres religiones: Taoísmo esotérico, Kristianismo Ortodoxo Ruso y el Chiísmo Persa. Con respecto a China el dato fundamental para comprenderla, hay que buscarlo en la estrategia Tyr de Temuyin (Gengis Khan). Este tenía 3 consejeros religiosos: un Taoísta, un Nestoriano y un Maniqueo. El Taoísmo aludido no es el de Lao Tse, cuyo libro -el Tao Te King- contiene un único aforismo Hiperbóreo: el primero (solo el Taoísta esotérico puede definir el Tao). Cuando Temuyin (G.K.) reúne a las tribus mongolas bajo su mando, realiza una misión táctica. Su misión estratégica fue invadir China. Con esta acción Gengis Khan logra dos objetivos simultáneamente: 1º) Limitar en gran medida la influencia del Budismo Sinarca (esto es político-religioso) y 2º) La acción geocrónica. Esta acción sienta las bases del futuro poder Chino, que aparece en superficie a fines del siglo XIX durante la guerra de los Boxers. La estrategia estaba dirigida por tres sectas llamadas Yi Je Tuan. La primera, Yi Je Chan se traduce como “Sociedad de los Puños de Justicia y Armonía”. La segunda Ta Tao Jui “Sociedad del gran Sable” y la tercera Mei Jua Ju “Sociedad de la Flor del Ciruelo”. Luchaban contra la dinastía Chin (Cipaya) a favor de la dinastía Ming. Su jefe era Chu Jung Teng. Los objetivos de las tres sectas se cumplieron y pasaron a trabajar nuevamente solo en la clandestinidad. Para comprender la posterior acción del Taoísmo Esotérico, es necesario enmarcar la otra toma de poder del “comunismo” en Rusia, uno de cuyos objetivos era ocupar el centro de menor intensidad del Kali Yuga o de mayor espiritualidad (Puerta Tar). Para impedir el logro de este objetivo es que aparece Mao Tse Tung (Mao Ze Dong), como emergente de la “Orden de los Ancianos de las Cinco Terrazas”, una sección de la cual es conocida como la “Banda Verde”. Esta secta es la que colabora en la misión de von Süberman, a la vez que lo alerta que: “El Tao” (arriba referido) pasa por China. El primer movimiento táctico de Mao Ze Dung, después de la toma de poder en 1949, fuela anexión del Tibet, con lo que cierra el “Circulo Estratégico”, hecho que alarma a la Sinarquía y posteriormente se evidencia en la guerra de Corea (1950-53), luego en Vietnam. Después de esta ultima guerra, China emerge como potencia mundial, cumplimentandolos últimos pasos estratégicos de los Ancianos de las Cinco Terrazas, hechos por los cuales es continuamente hostigada por la Sinarquía. También debemos mencionar la llamada “Revolución Cultural”, que no  tuvo otro objetivo que limpiar o eliminar a los verdaderos Marxistas Chinos, infiltrados en los estamentos de poder (Partido, Fuerzas Armadas, Educación y Religiones). Elementos tácticos de la Sinarquía que perduraron a la revolución cultural, trabajaron clandestinamente apoyadas por “Occidente”. La dirigencia China, creó las condiciones para que éstos emergieran, derrotándolos en enfrentamientos que culminaron en la plaza Tien AnMen.

https://i0.wp.com/www.chinabuddhismencyclopedia.com/en/images/thumb/f/ff/Ungern-Stern.jpg/250px-Ungern-Stern.jpg

RUSIA

Se puede seguir la línea histórica del Fundamentalismo Ortodoxo Ruso desde la opción por el Kristianismo Bizantino por el principado de Kiev (Vladimir), prescindiendo del Catolicismo Apostólico Romano, el cual estaba manejado por el “Judaísmo” y en el futuro infectado por la revolución cultural de Renacimiento, de la cual la Ortodoxa Bizantina y Rusa no sufrieron influencia significativa. La pureza del Kristianismo se manifiesta siglos después, con el “Cisma de los Viejos Creyentes”, en el siglo XVII, los que guardaban la pureza de la predica de Arrio y Nestorio, cuyas enseñanzas eran predicadas secretamente. En esencia, éstas enseñanzas negaban la naturaleza divina de Jesús, porque el Kristo de los Viejos Creyentes era Kristos-Lucifer. En el Cisma de la Ortodoxia Rusa del siglo XVII, los Viejos Creyentes fueron perseguidos, torturados, quemados vivos, razón por la cual los supervivientes pasan a la clandestinidad. Esa Iglesia Oculta es la que apoya a los Romanov, y es conocida en el siglo XX como “Iglesia de las Catacumbas”, único cristianismo que se opone al Bolchevismo judío, ya que los católicos fueron cómplices (como lo fueron de la caída de Constantinopla en el siglo XV). Se desconoce la influencia del Neoplatonismo en las Iglesias de Oriente, como se ve, por ejemplo en la iniciación de Flavio Claudio Justiniano “el Apóstata”, por el pontífice Prisco, iniciado Hiperbóreo e instruido por Máximo de Efeso, ambos pontífices de los misterios eleusinos. En Eulesia, estos misterios se denominaban “de Ceres”, a saber la Virgen de Agartha, representaba esta en un icono bizantino, a la que llamaban Eleusa (la bondadosa) luego llamada “Nuestra Señora de Vladimir”, cuando se trasladaba a Kiev, y muy tardíamente“Virgen Maria, Madre de Dios”. Esta apretada síntesis evidencia los elementos hiperbóreos de la Iglesia Ortodoxa Rusa, quienes se consideran “Guardianes de la Tercera Roma”. Durante la invasión del III Reich, se formaliza un acuerdo entre las S.S. y la Iglesia Ortodoxa Bielorrusa. Podemos mencionar el ejemplo del general Vlasov, quien entre otros,en el momento de máxima tensión dramática combaten encuadrados en las S.S. perteneciendo los combatientes a la Ortodoxia Rusa disidente (una parte de la Ortodoxia pacta con el Bolchevismo). Estos son los eslabones históricos que se hacen visibles (emergen) con la caída de la Unión Soviética , en el Nacionalismo Ruso (político-religioso). De ahí la predica de Alexis II y la emergencia de Putin como referente político.

https://i1.wp.com/everydaysaholiday.org/wp-content/uploads/2010/03/zarathustra2.jpg

IRAN

Irán es la continuación del imperio Persa, racialmente indoario. Para comprender la actual política iraní, es necesario profundizar en la espiritualidad del Islam. El dato fundamental es la división en Sunnitas y Chiítas, existente después de la muerte de Mahoma. A grandes rasgos, la Sunna es la comunidad, palabra que no define un fin teológico, no así el Chiísmo, que se define como aquella rama que acepta la autoridad de los descendientes directos de Mahoma (sucesión por linaje).

En tanto la sunna tiene un carácter más temporal, falta de mística, el chiísmo es portador de una mística guerrera. Quien carece de esa cualidad en el mundo Islámico pertenece a la Sunna. Un concepto en el Islam es el Jihad (Guerra Santa). Es la lucha fundamental entre el espíritu y la materia, que en el hombre implica vencer interiormente, para imponer la justicia exterior, de allí “Guerra Santa”, por extensión sagrada. Por ello, la Jihad es asumida de manera diferenciada. En el Judeo-Islamismo (Sunnismo) tiene un carácter contemplativo, personal. En el autentico Islamismo (Chiísmo) esta guerra interior se proyecta al exterior. De modo que el único Islam es el Chiíta, al sunnita es la interpretación que carece de mística ya que es híbrida, contaminada con elementos Judíos. Entre los elementos Hiperbóreos del Islam tenemos: La “Orientación” hacia una “Piedra Caída del Cielo”, y una cultura guerrera que posee un libro sagrado llamado el Corán Esotérico, Metafísico. Dentro del Chiísmo existe una escuela esotérica, el Irfan, que consiste en la interpretación mágica del Corán, trasmitida de boca a oído, excepto entre la alta jerarquía. Otro de los preceptos del Chiísmo es la espera del Mahdi, ultimo imán o “El que vendrá”. Es de destacar la notable analogía con Mitra, en rigor se trata del mismo. Posteriormente veremos más elementos o fundamentos. Otra muestra del fundamento antisinarca del Chiísmo es la clara identificación del enemigo: el Mal es “el Gran Satán” y el “Pequeño Satán” es decir Estados Unidos e Israel.

CONCLUSIONES

Si seguimos los movimientos de los Dioses Blancos en el contexto del Valplads vemos que todos son movimientos tácticos o categorías estratégicas orientadas a la Batalla Final. Esta exposición es una síntesis muy reducida que, reiteramos, llegado el momento en la progresiva polarización entre Oriente y Occidente (entre las fuerzas en pugna). La manifestación actual de esa polarización se visualiza en la conformación de la O.C.S.(Organización de Cooperación de Shangai), que es un acuerdo de carácter estratégico, político-económico, en función del enfrentamiento con Occidente (Judeo-Cristiano). Sus fundadores son China y Rusia en el año 1996, a los que se sumaron, Mongolia, Kazajtan,Kirguizistan, Tayikistan y Uzbekistan, siendo invitados Irán, India y Pakistán. También es de suma importancia el hecho de que los países asiáticos siguiendo el liderazgo de China y Rusia constituyeron un acuerdo de defensa mutua, una alianza decarácter militar, la O.T.S.C. para resguardar la soberanía de la región y de Asia; Única fuerza capaz de enfrentarse a la O.T.A.N.

Nos despedimos: Saludamos a los elegidos expresando el VALAMUDRA – NUESTRO VALOR ES LA GRACIA DEL VRIL

Anuncios
Esta entrada fue publicada en Espiritualidad, Eurasia, Geopolítica. Guarda el enlace permanente.

9 respuestas a Geopolítica hiperbórea

  1. Krisaor dijo:

    Buenas, Adversario Metapolítico!

    Una lástima que haya usted enlazado una versión bastardizada del Belicena Villca, pues la versión original no posee tal ilustración en la portada. Yo siempre recomiendo esta: http://www.quintadominica.com.ar/misterio.htm

    Coincido con la idea de que Nimrod de Rosario habla del Imperio y lo opone al imperialismo, como usted mismo señala en un artículo; pero no entiendo que hable del “continentalismo vs atlantismo” y “telurocracia y talasocracia”. Lo del “multipolarismo vs globalismo” sí entiendo que puede destilarse de su obra.

    En la “supuesta parte final” de los FSH, Nimrod sí que habla de las “cuestiones corológicas” a tener en cuenta en las posibles Estrategias Geopolíticas: “rutas de intensidad”, motor del Kali Yuga en Mongolia, triángulo tricontinental, siddha Anael, etc.

    También, tal como Yo lo veo, es posible “analogar” la situación actual a la que ya ocurrió cuando se evitó la concreción del gobierno mundial con la destrucción de la orden templaria. En aquel momento los Templarios eran tanto el “brazo económico” como el “brazo militar” de la Sinarquía, exactamente como en la actualidad lo venía siendo USA, que empieza a dar signos de estar exhausta…

    En otro contexto hermenéutico, me gusta “analogar” la situación actual de este mundo a “la Muerte de Baldr”, cuando Hela pide que, para devolverlo a la vida, “todas las cosas del mundo deben llorar por su regreso”, como ahora llora “casi todo”. Aquello no llegó a suceder de modo que… ocurrió Ragnarök. Pero ya ve, ésta es solo una posibilidad… 🙂

    En cuanto a lo de “otros planos de conciencia”… le propongo que lo contemple de otra manera, pues esto de los “planos de conciencia” esta muy quemado por la new age. En realidad, el hombre actual posee una “percepción consensuada”, de modo que podríamos perfectamente hablar de “percepción no consensuada” sin necesidad de buscar “otros estados de conciencia”, aunque finalmente vendrían a ser casi la misma cosa. En este sentido Castaneda lo arregla muy bien hablando del Punto de Encaje.

    Por favor, no se tome a mal ni se ponga a la defensiva con este comentario. Me parece que usted es una persona con la que se puede hablar de forma tranquila y ésta es una de las razones por las que me he decidido a hacer este comentario.

    Un Saludo!

    • Adversario dijo:

      Hola Krisaor! Gracias por el comentario y las sugerencias!

      Lo de “continentalismo vs atlantismo / telurocracia vs talasocracia” no alude necesariamente a los escritos de Nimrod, sino a los dos sistemas geopolíticos en pugna; es decir, el poder de la tierra firme (que tiende a la autosuficiencia autárquica, y a la integración territorial) frente el de los mares (que se basa en el comercio mercantilista, y en la tendencia del dividir para controlar); hace referencia pues a las dos cosmovisiones opuestas: La terrestre haushoferiana (eurasiatista) y la marítima “fenicia-cartaginesa” utilitarista (hoy: judeo-angloamericana)…

      Interesante la analogía con los templarios; efectivamente también lo veo así, siendo éstos los directos antepasados de las logias masónicas contemporáneas que manejan los gobiernos “democráticos” occidentales, entre éstos el gran golem “U$A”

      Lo de Siddha Anael tiene algo que ver con la Logia Anael de López Rega?

      Por cierto, vale la pena el libro de Brondino “Eva Perón y la obra de constructores”?

      Saludos!

      • Krisaor dijo:

        Buenas, Adversario!

        Pues magnífico apunte, la verdad, su matización sobre “continentalismo vs atlantismo / telurocracia vs talasocracia”. Se lo agradezco.

        Tal como Yo lo veo, en el Belicena, hay muchas más “analogías” -¡interesantísimas!- entorno a la antiguedad y la actualidad de este mundo. Quizá como decía K. Dick que todo era un mismo patrón que se repetía continuamente. Quizá en cada “vuelta”, en cada “giro de repetición”, haya pequeños cambios, pequeñas actualizaciones… 🙂

        Lo de Anael, sinceramente, no lo he investigado mucho. Me resulta muy interesante, pero no importante. Entiendo que hablar de lo que hacen/harían los supuestos siddhas tiene poca utilidad, pues es como hablar de los “Dioses del Kaos” de Michael Moorcock, de los “Daedra” del Skyrim o de como representan al Olimpo en las pelis antiguas: sus motivos e intenciones están más allá de las capacidades de la comprensión humana… Las paradojas surgen por doquier. Quizá estén “como jugando”, jajajaja… De hecho, en esa misma parte final de los FSH que le apunté, el propio Nimrod parece enfrentar a Anael “al frente de enormes ejércitos mongoles” (sic) a la Orden Negra SS que volvería a surgir “desde Berlín”. 🙂

        Pues mire, el libro ese a mí me pareció genial. Se destila en él un acercamiento total a la Obra de Castaneda -a mi parecer otro Orientador Hiperbóreo, como Jung y Giordano Bruno-. Ahora bien, tengo que decir lo siguiente: habiendo leído otras obras de Brondino y habiendo leído ese libro -el de Eva Perón-, no tengo más remedio que deducir que no son escritas por el mismo hombre. Quiero decir: o Brondino no ha escrito el de Eva Perón, o Brondino no ha escrito las otras obras de Brondio. No sé si estoy liando mucho lo que quiero decir. A mí, la verdad, me parece que el libro de Eva Perón fue escrito por Nimrod. No tengo pruebas de ello, por eso no lo afirmo y digo “me parece”…

        De cualquier forma, es indudable que algo muy potente se mueve bajo lo superficial en Rusia, Irán y posiblemente China. Algo que, también indudablemente, no todos pueden “ver” o “percibir”…

        Adversario, aunque no coincida con todo lo que usted expone en su blog, quiero felicitarle por el mismo. Me parece usted un Hombre Valiente y con una actividad mental muy interesante. Quiero que sepa que así le reconozco.

        Un Saludo!

  2. Pingback: VARIADET, VARIADET!! | conspiracionpirata

  3. Galang dijo:

    Es un enfoque interesante, pero esto no debe distraer del verdadero “motivo geopolítico” detrás de guerras y revoluciones. Dinero, poder, petróleo…

    Es decir, me preocupan más las jugadas de la banca internacional que las teorías filosóficas que mueven oriente y occidente, o cualquier otra división. Eso si lo que vemos como division oriente-occidente no es un montaje, como la división “izquierdas-derechas” en las falsas democracias, iniciadas por la masonería tras la revolución francesa, para que el estamento bancario tenga controlado al pueblo.

    Saludos

  4. SAOSHYANT-MITHRA dijo:

    Se puede creer que aun Rusia-China-Iran sean Sinarquicos,mas sin embrago el Islam Chiita lo es muy menos de lo Sunnita,como el Kristianismo Ortodoxo lo es muy menos de la Iglesia Catolica y Protestante.En esa situacion no hay nada de hacer que aceptar Rusia-China-Iran contra Usa,Saudi Arabia & company…

  5. Emiliano dijo:

    Pero no es acaso China es nuevo Pueblo elegido??? (esto según Rosalía y según la Primera Disertación (colgada en quinta dominica).

  6. Valery dijo:

    Hola Adversario!
    Será posible que cuelgues nuevamente el link de descarga actualizado, de scrib al inicio del artículo. Ha sido borrado. Muchas gracias desde ya, saludos!

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s