El engañoso asesinato de Kim Jong-nam, pruebas irrefutables

https://i2.wp.com/cdn.hispantv.com/hispanmedia/files/images/thumbnail/20170309/11315375_xl.jpg

El engañoso asesinato de Kim Jong-nam, pruebas irrefutables

http://www.hispantv.com/noticias/opinion/335304/kim-jong-nam-filtracion-cia-wikileaks

La filtración de Wikileaks sobre el rol que cumple la CIA, ha confirmado la teoría expuesta desde el Geopoder según la cual existen oficinas especializadas que ejecutan planes de desinformación planeados en fábricas de rumores.

Este planteamiento se une a otro: todos aquellos que trabajen para el sistema ideológico neoliberal son desechables, más aún, si sirven para crear banderas falsas.

Este es el caso concreto del atentado mortal el 13 de febrero a Kim Jong-Nam, hermanastro del mandatario norcoreano, Kim Jong-Un, quien murió supuestamente después que una mujer le arrojara en la cara un pañuelo impregnado con un fuerte veneno (el agente nervioso VX), en la sala de embarque del aeropuerto internacional de Kuala Lumpur, asesinato atribuido a Corea del Norte.

Dicha información presentada como veraz se ha demostrado de seria inconsistencia lo que debe ser analizado en profundidad.

En primer lugar, el sólo hecho que todas las agencias de información occidentales y de países vasallos entregaran la misma noticia en el mismo momento y con amplísima información, corrobora que desde una central se envía el mensaje y se califica como de rápida difusión obligatoria sin requerir pruebas de sus bases o efecto. Lo ratifica el reciente video de un hijo de Jong-Nam cuya aparición ha sido inmediata a nivel mundial. En segundo lugar, la identificación rápida y precisa del presunto asesino:  una mujer que le arrojó una sustancia desconocida a la cara en el aeropuerto de Kuala Lumpur. En tercer lugar, el ocultamiento del cadáver al cual se practicaron exámenes y autopsia, determinando el 24 de febrero que el agente tóxico VX fue el causante de la muerte junto con la negación a entregar el cuerpo al gobierno de Piongyang.

Las preguntas que aparecen inquietan: ¿querría el líder norcoreano destruir sus relaciones con Malasia, las que se encontraban en un nivel alto de afinidad?, o ¿tiene sentido eliminar a alguien en una terminal de aeropuerto a la vista de centenares de cámaras, usando VX?

Preguntarse quién posee el agente tóxico VX es respondido por el Ministerio de Defensa de Corea del Sur, afirmando en 2014 que Pyongyang había comenzado a producir armas químicas en la década de los ochenta y estimó que tenía entre 2500 y 5000 toneladas de agentes químicos en sus almacenes…sin confirmar. Por el contrario, se sabe que la industria occidental lo produce y ha sido entregado, por ejemplo, a Estado islámico y Al Nusra, las que lo han aplicado ya.

¿Cuáles son los detenidos y declaraciones?

La policía de Malasia detuvo a cuatro sospechosos: dos mujeres, una vietnamita y la otra indonesia, y dos hombres, uno malasio y el otro norcoreano. Además, otros cuatro sospechosos habrían escapado a Yakarta (capital de Indonesia), para viajar de allí a Dubái (Emiratos Árabe Unidos), Vladivostok (Rusia) y Pyongyang. No hay declaraciones públicas actualmente.

Como puede concluirse, el hecho ha sido silenciado posteriormente pues no ha provocado el efecto esperado, excepto la crisis entre Malasia y Corea del Norte. No obstante, podría ser efectivo si Trump la convierte en su caballo de batalla dado el estado de oposición en que se encuentra. Podría aglutinar fuerzas a su alrededor, dejar en fuera de juego a sus opositores y empezar a justificar el enorme gasto militar que quiere emprender para contentar al conglomerado industrial-militar. La interrogante es: ¿A quién le interesa un aumento del riesgo de guerra en la península coreana?

Finalmente, todo es posible de falsificar para las élites neoconservadoras cuando se trata de Corea del Norte, recordando el “fusilamiento” del Ministro de Defensa de un certero cañonazo…lo que nunca ocurrió, por tanto, en esta situación se demuestra claramente una nueva bandera falsa.

Lo fundamental es reflexionar sobre la incoherencia de lo presentado: “agentes norcoreanas” que ejercen la prostitución y tienen páginas de Facebook con amigos surcoreanos principalmente…asegurando recibir 90 dólares por un programa de cámara oculta; un ciudadano norcoreano que lleva un pasaporte diplomático a nombre de Kim Chol fallece en una ambulancia durante el trayecto al hospital de Kuala Lumpur después de haber sido víctima de una agresión en el aeropuerto…siendo identificado después como hermanastro pese a no poseer el ADN referido; la policía malaya aseguró que la causa de la muerte del fallecido era un accidente cardiaco que luego pasó a envenenamiento producto de un vídeo sin nitidez y confuso.

El texto de Diario Octubre es absolutamente claro: “Al vídeo se le suma una foto de alguien al que la prensa presenta como Kim Jong-nam, con la particularidad de que su vestimenta no es la misma que muestra el vídeo, por lo que al menos uno de los dos no se corresponde con los hechos. Tampoco está claro el modo de empleo del gas VX, que es tan tóxico que difícilmente la autora o autoras del supuesto crimen hubieran podido salir indemnes rociando con él la cara de su víctima con las manos descubiertas. Incluso utilizando unos guantes, el gas VX es tan tóxico que hubiera afectado a la asesina. Incluso tomando un antídoto, como la atropina, hubiera quedado paralizada.

El gobierno de Corea del Norte se ha ofrecido para colaborar en una investigación neutral; el de Malasia se ha negado a ello por una razón evidente: la tesis ya estaba escrita de antemano.

La cadena surcoreana Chosun TV, que fue la primera en divulgar la tesis del asesinato, apoyándose en una “fuente gobernativa”, lo mismo que el diario reaccionario Choson Ilbo del mismo grupo monopolista, son muy cercanos a los servicios de inteligencia de su país. Su primera información identificó a la víctima como Kim Jong-nam y en aquel momento añadió la coletilla del empleo de unas agujas envenenadas, que luego cambió por el uso de un aspersor, sin que en ningún momento diera explicaciones de una cosa ni de la otra, aunque se remitía a la investigación de la policía malaya, lo cual era falso: se trataba de una intoxicación filtrada por los servicios de inteligencia surcoreanos.

Kim Jong-nam no es ningún disidente, ni mucho menos un opositor al gobierno de Pyongyang y, según algunas de las informaciones difundidas, está bajo la protección de China que, al mismo tiempo, es uno de los más importantes apoyos de Corea del Norte.

¿Por qué Kim Jong-nam (si es que se trataba de él) se encontraba en una zona del aeropuerto reservada a los vuelos de precio reducido en lugar de estar en las que se reservan para las altas personalidades?” (1)

El tema desaparecerá muy pronto a no ser que se “descubra” nueva evidencia que sirva para atizar la guerra. Pese a ello, la tendencia a la humanización ya cabalga con fortaleza en el planeta, aunque tenga altibajos producto de la maldad esencial que posee la Corporatocracia.

(1) https://diario-octubre.com/2017/03/07/el-estrafalario-asesinato-del-hermanastro-del-dictador-de-corea-del-norte/

Publicado en Corea, Uncategorized | Deja un comentario

A 13 años del 11-M: Muchas incógnitas

https://www.911memorial.org/sites/default/files/styles/article_middle/public/articles/madrid2.jpg?itok=tD1rC4Q_

11M ¿golpe de Estado?

Conferencia “11-M ¿Golpe de Estado?” a cargo del Coronel de Infantería y ex-agente del CESID Diego Camacho, conocido por sus charlas sobre el 23-F, asunto que conoce muy bien ya que lo vivió en primera persona.

(Evento realizado por Democracia Nacional en el Centro RECONQUISTA de Castellón, el 12.04.14)

 

Un nuevo Dreyfus, Jamal Zougam ¿chivo expiatorio del 11-M? Documental completo

Documental completo en Español del cineasta francés Cyrille Martin sobre el 11-M.

 

 

Publicado en España, Terrorismo, Uncategorized | 1 Comentario

Los ideólogos de género adoctrinan a los niños en los colegios / Pediatras desmontan la transexualidad infantil

https://c2.staticflickr.com/2/1446/26588448185_26be7a978b_b.jpg
“No hay cuerpos de chico o de chica”, dice un transexual en un colegio de Madrid

Una grabación desvela cómo los ideólogos de género adoctrinan a los niños en los colegios

Visto en Outono.net

LaContra.tv publicó ayer una reveladora grabación en la que se escucha una charla impartida por un ideólogo de género a los padres de un colegio público de Madrid, tras adoctrinar a sus hijos.

Informan a los padres después de haber adoctrinado a sus hijos

“No se trataba de avisarles de qué iban a hablarles a sus hijos, sino de contarles de qué les habían hablado ya”, señalan desde el citado medio. Un responsable del colegio informa a los padres que “la jornada ya ha transcurrido durante la mañana con los niños”, y que este año hablarán de la “diversidad” a través de todas las áreas, incluso de las matemáticas. Es decir, que también usarán la asignatura de matemáticas para inocularles la ideología de género a los niños. Un disparatado adoctrinamiento ideolígico que se lleva a cabo, hay que recordarlo, con el beneplácito del PP, que gobierna en la Comunidad de Madrid, presidida por Cristina Cifuentes, que el pasado mes de febrero ya fue protagonista de una polémica por su disposición a privilegiar a los transexuales incluso en los billetes de Metro, y que este verano aprobó -junto a Podemos, PSOE y Ciudadanos- una ley LGTB que atenta contra la libertad de educación.

Los ideológicos de género detallan los disparates que imparten a los niños

En la grabación, el responsable del colegio presenta a los ideólogos de género: Ana y Leo, y dice que son “psicólogos”. Leo, un transexual, dice que son “psicólogos especializados en el tema trans”, y va directamente al grano: “la idea que os lanzamos es que no hay cuerpos de chico o cuerpos de chica”. Sobre lo que le están diciendo a los niños, reconoce que “estamos lanzando el mensaje de que una persona es chico o chica en base a cómo se identifica y que por tanto hay chicos y chicas con otros cuerpos que no son tan habituales en chicos y chicas pero que son suyos, es decir, que también existen chicos con vulva y también existen chicas con pene. Y negando la evidencia sobre la existencia de dos sexos diferenciados en el ser humano, afirma: “caemos en pensar que tener pene y ser chico es lo mismo y que tener vulva y ser chica son la misma cosa, pero realmente no”.

Niegan que la ciencia pueda averiguar si eres un hombre o una mujer

El esperpento llega a tal grado que el ideólogo de género llega a decir, sin rodeos, que “la ciencia no puede averiguar si realmente yo soy un hombre o soy trans o… porque no hay una prueba neurológica ni de ningún tipo que determine mi identidad de género como hombre trans, pero tampoco hay ninguna que determine la identidad del resto de personas”. De esto se deduce que a partir de ahora determinar el sexo de un recién nacido o de cadáver será tarea imposible, ya que ninguno de los dos puede informarnos de su particular elección. ¿Y cómo resuelve esto el ideólogo de género? Pues hablando sobre la foto de un bebé, afirma: ¿quién dice que ese niño es un niño o una niña? El médico, ¿no? El médico ve los genitales del bebé y entonces, en base a cuáles son esos genitales, le asigna un género, por eso hablamos de género asignado, porque realmente esto no es algo que la persona diga oye, que yo soy niño, que yo soy niña, sino que es algo que desde fuera se le asigna”.

Una tesis ideológica formulada por una marxista y feminista radical en 1970

Para que nos demos cuenta de hasta qué punto se está adoctrinando a los niños en una ideoligía muy discutible, señalaré que esa disparatada tesis fue postulada por la feminista radical y marxista Shulamith Firestone (1944-2012). En su libro “La dialéctica del sexo”, publicado en 1970, aplicaba las tesis de Karl Marx sobre la lucha de clases a la sexualidad humana: la meta definitiva de la revolución feminista debe ser, a diferencia del primer movimiento feminista, no simplemente acabar con el privilegio masculino, sino con la distinción de sexos misma: las diferencias genitales entre los seres humanos ya no importarían culturalmente.” Os hablé sobre las tesis ideológicas de Firestone en una entrada publicada aquí hace un año.

El Supremo prohibió imponer puntos de vista controvertidos en los colegios

En este punto llegamos a la clave de la manifiesta ilegalidad de este adoctrinamiento. En su Sentencia 340/2009 sobre la asignatura de “educación para la ciudadanía”, dictada en febrero de 2009, el Tribunal Supremo advirtió la ilegalidad de que la Administración educativa imponga en las aulas puntos de vista moralmente controvertidos: “el hecho de que sea ajustada a Derecho y que el deber jurídico de cursarla sea válido no autoriza a la Administración educativa -ni tampoco a los centros docentes, ni a los concretos profesores- a imponer o inculcar, ni siquiera de manera indirecta, puntos de vista determinados sobre cuestiones morales que en la sociedad española son controvertidas.” Así mismo, advertía: si se demostrara que las enseñanzas controvertidas incurren en un adoctrinamiento incompatible con las responsabilidades que atribuye al Estado en la educación el artículo 27.2 de la Constitución, la preservación de esos mismos derechos fundamentales de los artículos 16.1 y 27.3 exigiría la adopción por los Tribunales de lo Contencioso Administrativo de cuantas medidas fuesen necesarias para el cese inmediato de esa actividad.

Se ciscan en tus derechos y también en la verdad científica

Pues bien: en este caso se están impartiendo afirmaciones de índole ideológico y moral que no sólo chocan frontalmente con el derecho de los padres a que sus hijos reciban una formación religiosa y moral acorde con sus convicciones (un derecho amparado por el Artículo 27 de la Constitución), sino que incluso chocan con la evidencia científica sobre la realidad sexuada del ser humano. Se está permitiendo a los partidarios de una ideología muy cuestionable y muy radical imponer sus dogmas en las escuelas, sin permiso de los padres, como si fuesen verdades absolutas y que nadie puede discutir. Estamos ante un enorme atropello contra los derechos de las familias, y ante esto la Justicia debería actuar de inmediato.

Ver también:

¿A cuento de qué pretenden obligarnos por la fuerza a aprobar tal o cual estilo de vida?
El PP se une a Podemos y PSOE en un grave ataque a la libertad de educación en Madrid

El Colegio Americano de Pediatras desmonta la ideología de género y la transexualidad infantil en 8 puntos

http://www.actuall.com/familia/el-colegio-americano-de-pediatras-desmonta-la-ideologia-de-genero-y-la-transexualidad-infantil-en-8-puntos/

El Colegio Americano de Pediatras, ha realizado un estudio en el que hablan de los peligros de la transexualidad y de la ideología de género, haciendo especial hincapié en la transexualidad infantil.

El Colegio Americano de Pediatras, encabezado por su presidenta, Michelle A. Cretella; su vicepresidente, Quentin Van Meter y con el apoyo de Paul McHugh, antiguo jefe de Psiquiatría del Hospital Clínico John Hopkins, ha realizado un estudio en el que se abordan los peligros de la transexualidad y de la ideología de género, haciendo especial hincapié en la transexualidad infantil.

El estudio final será publicado a finales de verano, sin embargo, los doctores han adelantado 8 de los puntos fundamentales en los que se basa el estudio. Bajo el título “La ideología de género perjudica a los niños”, el Colegio Americano de Pediatras desmonta, paso a paso, la transexualidad infantil, condenando la normalización de la transexualidad en los colegios y en política como si fuera algo bueno y saludable.

Este estudio se basa puramente en datos científicos y biológicos, dejando claro desde el principio del informe que las ideologías no caben en un documento científico. En este documento, se insta a los educadores y a los políticos a rechazar las políticas de adoctrinamiento que pretenden que los niños abracen de forma natural y saludable el cambio de sexo químico y quirúrgico.

“Lo normal en el diseño genético humano es ser concebido macho o hembra. Este principio es evidente por sí mismo”

A continuación, reproducimos la traducción íntegra del documento y los ocho puntos fundamentales que trata este estudio titulado ‘La Ideología de Género perjudica a los niños‘:

La ideología de género perjudica a los niños

1. La sexualidad humana es un rasgo binario, biológico y objetivo. Los genes ‘XY’ y XX son marcadores genéticos de la salud, no marcadores genéticos de un trastorno. Lo normal en el diseño genético humano es ser concebido macho o hembra. La sexualidad humana está diseñada de manera binaria con la intención evidente de la reproducción y multiplicidad de nuestra especie. Este principio es evidente por sí solo.

Los trastornos del desarrollo de la sexualidad (DSD) y su desviaciones, incluyendo la feminización testicular y la hiperplasia suprarrenal congénita, son médicamente identificables en la norma binaria sexual y es por ello por lo que se reconocen como trastornos del diseño humano.

2. Nadie nace con género. Todo ser humano nace con sexo biológico. El de género (la toma de conciencia y el sentirse masculino o femenino) es un concepto sociológico y psicológico, no una objetividad biológica. Nadie nace con la conciencia de sí mismo como hombre o mujer. Esta toma de conciencia se desarrolla con el tiempo y, como todos los procesos del desarrollo, puede ser descarrilado por las percepciones subjetivas de la infancia; las relaciones; y las experiencias negativas ocurridas desde la infancia. Las personas que se identifican con “la sensación de pertenecer al sexo opuesto” o “en algún punto intermedio”, no forman un tercer grupo sexual, siguen siendo hombres o mujeres biológicos.

3. La creencia de una persona de pertenecer o no a un determinado sexo es, en el mejor de los casos, un pensamiento confuso. Cuando un niño y una niña, biológicamente sanos, creen que son lo contrario a su sexo biológico, se produce un problema psicológico, no físico y, por tanto, debe ser tratado como tal. Estos niños sufren disforia de género. La disforia de género (GD) está reconocida como un trastorno mental en la reciente edición del Manual de Diagnósticos y Estadísticas de la Asociación Americana de Psiquiatría (DSM-V).

4. La pubertad no es una enfermedad, pero el bloqueo de las hormonas de la pubescencia puede ser muy peligroso. Bloquear este tipo de hormonas durante la pubertad induce un estado de enfermedad, es decir, provoca la ausencia de pubertad, inhibiendo el crecimiento y la fertilidad de un niño que, antes del proceso, era biológicamente sano.

5. Según el DSM-V, mencionado previamente, el 98% de los varones y el 86% de las mujeres que durante la infancia confunden su género, finalmente aceptan su sexo biológico tras pasar por la pubertad.

6. Los niños que utilizan bloqueadores de la pubertad para realizar un cambio de sexo, necesitarán hormonas del sexo opuesto durante una adolescencia tardía. La utilización de las hormonas sexuales como la testosterona  y los estrógenos del sexo opuesto conllevan riesgos peligrosos para la salud. La ingesta de hormonas puede provocar presión arterial disparada; coágulos de sangre; accidentes cerebrovasculares y cáncer.

7. Las tasas de suicidio son veinte veces mayores en los adultos que usan hormonas del sexo opuesto y/o se someten a una cirugía de cambio de sexo. Incluso en Suecia, que es uno de los países más a favor de la inclusión y normalización de la ideología de género, los suicidios se disparan. ¿Qué persona, compasiva y razonable, desearía condenar a niños pequeños a semejante destino, sabiendo que después de la pubertad, hasta el 88% de las niñas y el 98% de los niños con dudas sobre su género aceptan su realidad física y consigue un estado de bienestar físico y mental?

8. Condicionar la educación de los niños haciéndoles creer que la suplantación del sexo biológico mediante cirugías y productos químicos es algo normal y saludable es abuso infantil. Endosar la ideología de género de forma generalizada y a través de la educación pública y de los políticos confundirá tanto a niños como a padres, lo que provoca que cada vez más niños acudan a las “clínicas de género” para recibir medicamentos químicos que bloquean las hormonas pubescentes.

Muchos niños elegirán una vida llena de hormonas cancerígenas y de productos químicos tóxicos nada recomendables para la saluda y muchos de ellos elegirán la mutilación quirúrgica, innecesaria, de partes de su cuerpo perfectamente sanas en su juventud.

Publicado en España, Manipulación, Uncategorized | 3 comentarios

Racismo antiespañol en la cadena pública vasca

El espacio “Euskalduna naiz, eta Zu” pregunta a varias “personas del mundo de la cultura vasca”, como los actores Joseba Apaolaza y Miren Gaztañaga, el escritor y periodista Fermín Etxegoien o el cantante Xabier Saldias, qué significa para ellos España y ser español. A partir de ahí, comienzan los descalificativos e insultos contra los españoles, que oscilan desde “fachas”, “paletos”, “chonis”, “atrasados”, “catetos” e “ignorantes” hasta calificativos sobre el “horror” de la bandera y apreciaciones en torno a la camiseta de España, que “lavarían con lejía”.

La radiotelevisión pública vasca (EiTB), en manos del PNV y del PSE/PSOE, cuesta a todos los vascos casi 200 millones de euros anuales, a pesar de que apenas es vista habitualmente por uno de cada 10 ciudadanos de este país. Gran parte de ese montante económico, como puede verse en el vídeo adjunto, se destina a transmitir constantes mensajes de odio, hostilidad y aversión hacia el resto de los españoles. Lo que se muestra a continuación son diez minutos de vídeo extraídos del programa “Euskalduna naiz, eta Zu?”, emitido el pasado 8 de febrero, en el que, a partir de una presentación absolutamente torticera y manipuladora, se pregunta a diferentes personajes de la vida sociocultural vasca lo que les sugiere la palabra “España”.

COVITE considera sumamente grave que “una televisión pública invierta el dinero de todos los ciudadanos en programas que incitan al odio y promueven postulados xenófobos. Por ello, el Colectivo ha anunciado que denunciará los hechos ante la Comisión Europea contra el Racismo y la Intolerancia, un organismo de la Unión Europea dependiente del Consejo de Europa que monitoriza problemas relacionados con la xenofobia, el racismo y la intolerancia y emite dictámenes a los países miembros. COVITE pedirá que se analice el programa por promover la radicalización y la xenofobia e instará a que se pronuncie en torno al empleo de fondos públicos para estos fines”.

Para COVITE, “la emisión de este espacio es un ejemplo de la cultura del odio que sigue vigente en el País Vasco y de que ETB se ha convertido en una de sus promotoras con emisiones que incitan el rechazo a los españoles. El Colectivo se pregunta qué pasaría si se emitiera un programa similar que, en lugar de centrarse en los españoles, se centrara en colectivos como los musulmanes o inmigrantes”.

Publicado en España, Uncategorized | 2 comentarios

Jaquemates a los ofendidos profesionales

https://i0.wp.com/www.lacajadepandora.eu/wp-content/uploads/2011/10/rafael-palacios2.png

Sencillo pero irrefutable argumentario para desnudar a la izquierda freudiana y la corrección política.

Jaquemates a los ofendidos profesionales

Publicado en Ingeniería social, Manipulación, Uncategorized | 1 Comentario

La derechista Lega Nord italiana apoya el separatismo catalán

https://i1.wp.com/democracianacional.org/dn/wp-content/uploads/2017/02/liga-norte-diada-644x362.jpg

Diputados de la Lega Nord con la “estelada” masónica

Manifestación de la Liga Norte por la independencia de Cataluña
DERECHA… ¿ALTERNATIVA O CONTROLADA?

http://democracianacional.org/dn/manifestacion-de-la-liga-norte-por-la-independencia-de-cataluna/

La Liga Veneta Repubblica, una de las ligas que conforman la confederación de la Liga Norte, convocó una manifestación el pasado día 25 de febrero en apoyo de la independencia de Cataluña y en contra del veto del Ejecutivo de Rajoy al referéndum. Ya en 2013, todos los diputados de la formación conservadora y nacionalista italiana Liga Norte, incluido su fundador y ex líder Umberto Bossi, lucieron con motivo del 11S camisetas con la estelada catalana, en señal de “solidaridad a los catalanes que exigen el referéndum sobre la independencia”

Leer más AQUÍ

Nota de DN: a pesar del evidente y repetido apoyo de la Liga Norte a la independencia de Cataluña, en España, medios de comunicación supuestamente patriotas como La Gaceta no paran de promocionar al partido de Mateo Salvini, incluidas entrevistas en las que este medio pretende justificar lo injustificable con todo tipo de excusas que nadie se cree. ¿por qué La Gaceta sigue apoyando a la Liga Norte a sabiendas del apoyo de este partido al separatismo catalán? Ya hemos hablado en algunas ocasiones de esta Alt-Right (derecha alternativa) en auge en Europa y que no acaban de quedar claras cuáles son sus intenciones. Si bien en algunos países europeos no se puede saber si esta alt-right es honesta o no, en España no es difícil darse cuenta que esta supuesta derecha no tiene nada de “alternativa” y sí mucho de controlada, siendo el partido VOX y el digital de Intereconomía La Gaceta (cuyos dirigentes tienen un amplísimo historial de apoyo y colaboración con el PP) sus principales exponentes.

Todo indica que en Italia esta falsa alt-right está representada por la Liga Norte, con el objetivo de frenar a la Forza Nuova de Roberto Fiore, de ahí el apoyo que La Gaceta le brinda a la Liga, porque forman parte del mismo entramado. Todo indica que el último fichaje de VOX y de La Gaceta, Rafael Bardají, miembro del Friends of Israeli Initiative (lo que explicaría el silencio de VOX y de La Gaceta ante el apoyo del sionismo a la secesión catalana) que calificó a los terroristas del ISIS como “generadores de estabilidad y orden” en Siria, está moviendo sus siniestros hilos para que esta escisión del PP que es VOX reciba apoyos para que pueda captar a los descontentos del Régimen y así lograr que ese descontento no vaya a opciones realmente independientes. Los separatistas de la Liga Norte también fueron aliados durante un tiempo del grupo juvenil Casa Pound.

Publicado en España, Europa, Uncategorized | Deja un comentario

España enferma: Decir “los niños tienen pene y las mujeres vulva” es incitación al odio

Miércoles, 1 Marzo, 2017 – 10:00

España enferma: decir “los niños tienen pene y las mujeres vulva” es incitación al odio

http://katehon.com/es/news/espana-enferma-decir-los-ninos-tienen-pene-y-las-mujeres-vulva-es-incitacion-al-odio

“Los niños tienen pene”, “Las niñas tienen vulva“, “Que no te engañen”, “Si naces hombre, eres hombre” o “Si eres mujer, seguirás siéndolo”, son algunos de los lemas que aparecen en un autobús fletado por la asociación HazteOirg.org  como respuesta a los carteles que la asociación de familias de menores transexuales “Chrysallis Euskal Herria” colocó en paradas de autobús y metro del país Vasco y Navarra, unos carteles en los que se podía leer la frase: “Hay niñas con pene y niños con vulva”.

El autobús tenía previsto circular por distintas ciudades españolas para luchar contra las leyes de adoctrinamiento sexual promovidas desde los colectivos LGTB. De momento, sin embargo, la Policía Municipal de Madrid, a las órdenes del equipo municipal de extrema izquierda mundialista, “Ahora Madrid” (marca blanca de Podemos), ha inmovilizado el autobús de Hazteoír aduciendo que el mismo “incumplía las ordenanzas municipales de movilidad y publicidad”. En realidad, el Gobierno de Manuela Carmena considera que la campaña es “violenta y ofensiva”, y podría además “suponer incitación al odio”.

El delegado de Salud, Seguridad y Emergencias, Javier Barbero, ha asegurado que la Policía ha retenido al autobús después de que la mañana de este martes la portavoz municipal, Rita Maestre, asegurase que el Ayuntamiento estaba tomando todas las medidas oportunas para que dejase de circular.

El delegado, que no ha adelantado el lugar en el que se ha producido esta inmovilización, también ha avanzado que el Ayuntamiento pondrá en conocimiento de la Fiscalía la puesta en circulación del vehículo. “Es un autobús de la vergüenza y vamos a intentar que salga lo antes posible de nuestra ciudad”, ha afirmado Barbero, que también ha advertido de que HazteOir podría enfrentarse a una sanción que el edil del equipo de Manuela Carmena no ha cuantificado. “No sé si es un delito de odio, pero que es un discurso de odio es evidente”, ha concluido el delegado.

Además, la Delegación del Gobierno en Madrid ha anunciado que remitirá una denuncia a la Fiscalía tras el informe elaborado por la Abogacía del Estado sobre el autobús, por delitos cometidos con ocasión del ejercicio de los derechos fundamentales y de las libertades públicas garantizadas por la Constitución, según señala la Delegación del Gobierno en Madrid en un comunicado.

Todos de acuerdo en negar la evidencia biológica

La fiebre censora y represiva es compartida por la presidenta del liberal Partido Popular, Cristina Cifuentes, quien ha calificado este martes de “impresentable” la campaña de HazteOir.org. La politica ultraliberal se ha arrogado además el protagonismo de la campaña “es una provocación absoluta que en cierto modo también va dirigida a mí. El que promueve esta campaña tiene un largo historial”, ha denunciado Cifuentes en declaraciones al programa Los Desayunos de TVE.

Cifuentes ha asegurado que ya ha puesto el caso en conocimiento de los abogados de la Comunidad por si incurriera en un delito contra la Ley de igualdad y no discriminación. “También he remitido una carta a Delegación de Gobierno para que ponga los hechos en conocimiento de la Fiscalía”, ha añadido la presidenta de la Comunidad de Madrid. La dirigente mundialista, que ha viene protagonizando una campaña de represión legal y administrativa contra el pensamiento contrario a la ideología de género ha pedido “respeto” y ha recordado que en esta vida “no se puede ser tan radical”.

Por su parte, el autodenominado Partido Socialista Obrero Español, ha reclamado al Gobierno de Manuela Carmena actuar contra esta campaña publicitaria “contraria a la dignidad y los derechos de los menores transexuales” por considerarla publicidad ilícita, pidiendo además a la Empresa Municipal de Transportes una campaña en los autobuses municipales que “compense y reconozca el derecho y la dignidad de los menores transexuales”. El exlíder socialista Pedro Sánchez, ha calificado la campaña en su Twitter de “vergonzosa y miserable” porque promueve “el odio y la exclusión”.

También en el Pleno municipal, Ciudadanos ha mostrado su “repulsa” y “asco” por un autobús cargado de “transfobia” y “odio”.

Hombres con pene y mujeres con vulva = transfobia e incitación al odio

Según las asociaciones del “lobby gay”, como Arcopoli, esta campaña atenta contra la Declaración Universal de los Derechos Humanos, contra la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, contra la Constitución Española y contra la Ley de protección integral contra la LGTBifobia y la discriminación por razón de orientación e identidad sexual de la Comunidad de Madrid, y ha presentado una denuncia ante la Consejería de Servicios Sociales de la Comunidad de Madrid

Por su parte la Plataforma por los Derechos Trans ha mostrado su “estupefacción e indignación” por esta campaña que califica de “transfóbica” y ha pedido la intervención del fiscal general del Estado, José Manuel Maza, por considerar que es una “incitación al odio”.

Asimismo, la plataforma Change.org ha recopilado firmas para apoyar la iniciativa de un ciudadano que pedía instar al Ayuntamiento de Madrid, la Fiscalía General del Estado, el Defensor del Pueblo, la Delegación del Gobierno de Madrid y la Asociación de regulación de Publicidad Autocontrol a que retiren el autobús “transfóbico”.

Las redes sociales también se han sumado a las críticas y miles de usuarios están mostrando su repulsa a esta campaña.

https://i2.wp.com/democracianacional.org/dn/wp-content/uploads/2017/03/bus-hazte-oir.jpg

¿Decir la verdad es Transfobia u Homofobia?

http://democracianacional.org/dn/decir-la-verdad-es-transfobia-u-homofobia/

En el penúltimo y  último día del mes de Febrero nos encontramos con un bus publicitario por Madrid que distribuye un mensaje naturalista por parte de la organización Hazteoir.org con motivo de la salida a la venta y publicación de un libro. El mensaje es claro y evidente: “Los niños tienen pene y las niñas tienen vulva. Que no te engañen. Si naces hombre, eres hombre. Si naces mujer, seguirás siéndolo.”

Lo que es un clara obviedad o realidad para la población de un país, se ha convertido de inmediato tanto por la gran mayoría de la clase política parlamentarias (PP, PSOE, Cs, Unidos Podemos y sus marcas blancas, PNV, PDC, ERC, Bildu, etc), así como infinidad medios de comunicación, columnistas periodísticos y opinadores televisivos en un delito de odio que puede vulnerar tanto el código penal español, como algunas leyes autonómicas. (Como la reciente creada por la Comunidad de Madrid, dirigida por la popular Cristina Cifuentes).
Mientras tanto no hace mucho, en los autobuses públicos y marquesinas de parada de autobús de Pamplona, Bilbao, San Sebastian y Vitoria aparecieron con publicidad transexual de la asociación Chrysallis Euskal Herria con el siguiente mensaje: “Hay niñas con pene y niños con vulva”. La acompaña el dibujo de niños desnudos en el que también aparecían el niño con vulva y la niña con pene. Una imagen que pasó inadvertido para los grandes medios de comunicación y que se reseñó algún medio online por el tema de la censura genital que tiende a hacer Facebook con las imágenes y que causó algo de polémica en las redes sociales.

Y entonces muchos os preguntaréis, ¿Cómo en una buena parte de la sociedad española la publicidad infantil transgenero o transexual pasa inadvertida como algo normal y se cree que es libertad de expresión y como una frase que presenta una realidad se convierte en un posible delito de odio?

Aunque parezca que estamos ante una sociedad enferma, en realidad solo estás delante de una gran obra de ingeniería social global que se ha apoyado desde el Gobierno de España y desde las distintas administraciones públicas.
Su inicio a nivel global empezó cuando el lobby gay en los años 70 con la ayuda de Kent Robinson y Judd Marmor, que formaban parte de la APA ( American Psychiatric Association) sacaban de la DMS III Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders) a la homosexualidad y las dudas de identidad de género. Todo ello no se hizo desde una investigación científica de carácter psiquiátrico, sino desde una óptica militante política se infiltró en un organismo científico para conseguir sus propósitos.
En España surgió el Movimiento Español de Liberación Homosexual, a raíz de estar en contra de la legislación sobre peligrosidad y rehabilitación social de 1970 (heredera de la ley de Vagos y Maleantes de la II República) que según el mismo movimiento, esta legislación les suponía una amenaza para sus intereses.
Tras la Constitución de 1978, la legislación sobre peligrosidad y rehabilitación social, así como la de escándalo público, los colectivos de homosexuales fueron excluidos expresamente de las mismas. Pero hubo un caso de prostitución de menores para clientes homosexuales que causó mucho impacto en los años 90, que fue el Caso Arny, donde se vieron implicados mucha gente famosa de la época y que por no tener pruebas muy sólidas y el poco empeño por parte del Poder Judicial hizo que muchos de los encausados fueran absueltos.
Con el paso del tiempo, se dieron muchas “salidas del armario” de gente dedicada a la política como eran Miquel Iceta, Jerónimo Saavedra o Jose María Mendiluce.

Tras un dilatada exposición de la promoción homosexual y transexual en el mundo del cine, música, televisión y literatura, con la llegada de Zapatero llega la legalización del matrimonio homosexual y el permiso de adopción de niños por parejas del mismo sexo. Antes, las operaciones de cambio de sexo empezaban a entrar en las coberturas sanitarias de las Comunidades Autónomas, entre las que empezó como pionera la Andalucía del PSOE, y que después lo hizo la Comunidad de Madrid, gobernada por Esperanza Aguirre. Y así se extendió al resto de comunidades autónomas.

En primera instancia, el principal partido de la oposición, el Partido Popular se negó a apoyar el matrimonio homosexual por intentar llevarse a electorado tradicional y católico, pero los tentáculos del lobby homosexual ya estaban dentro del mismo desde que estuviera una figura homosexual relevante, Carlos Alberto Biendicho. Su estrategia fue recurrir ante el Tribunal Constitucional la ley de Zapatero en vez de derogarla en un futuro Gobierno. La entrada de personas homosexuales en la cúpula directiva del Partido Popular como Javier Maroto, así como su matrimonio y la asistencia al enlace de muchos cargos, hizo que los LGTB tuvieran poder dentro del partido y que dejaría al ala conservadora del partido totalmente extinta.

Si a eso unimos la reforma del artículo 510 del Código Penal por parte de Ruiz Gallardón, y las leyes autonómicas a favor de los colectivos LGTB como se destaca en materia de educación la propuesta por el ejecutivo de Cristina Cifuentes, hace que la libertad de expresión de los colectivos naturalistas o que promocionen la heterosexual o la familia tradicional se vea seriamente amenazada.

En resumen, es el siguiente paso que ha tomado el sistema para poder silenciarnos o reprimirnos con penas de prisión. Ya nos ha ocurrido con los condenados en sentencia firme por la protesta de Blanquerna en oposición al separatismo catalán. Pues no tardaremos mucho en ver sentencias condenatorias contra aquellos opositores a la educación homosexual y transexual, al matrimonio homosexual y la adopción de menores por parte de los mismos.
Aun así, nuestra misión debe ser seguir luchando esperando que tanto Dios este con nosotros, como buena parte de la sociedad española.

¡Adelante por España!

Publicado en España, Ingeniería social | 4 comentarios